返回版块

研究区 / 翡翠城[童书评论]

[讨论]什么是好童话

主题 ID
9644
浏览
4602
回复
24
精华
楼主:hovergirl 2005-04-13

喜欢童话,总觉得童话要包含所有文学作品都涉及的方面才叫好童话:爱、希望、对生命意义的思索、对未来的希望、对现实的反思(当然不能象现在很多文学表现的那样变态)还有对生活的勇气和热忱!

我喜欢小王子,喜欢怀特的童话,觉得它们写得太美了,美得让人落泪!一本小小的书涵盖了这么多内容,让孩子看得懂,让喜欢童话的大人反省自己!在这个纷扰的世界上,幸好幸好我们还有童话,还有让人呼吸的空间!

#2 童末 2005-04-13

谈一点小想法:小说创作需要娴熟的技巧,但我觉得童话创作必须从使用技巧走向无技巧,回归到最纯真最简单的那种创作状态,让读者能够感受到童心的跳动:P

#3 新手指蛛 2005-04-14

请求转到翡翠城!

谢谢班班

#4 流火 2005-04-14

好吃的童话就是好童话 图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em03.GIF

#5 新手指蛛 2005-04-14

同意图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em14.GIF

你看那个小金莹的《春裙扎肉》了吗?

真的很好吃啊图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em03.GIF

#6 新手指蛛 2005-04-14

下面引用由hovergirl发表的内容:

美得让人落泪!

美得让人落泪当然好,可是好童话不仅是这一种

(呵呵,不是和楼主对着干,我知道你也不是“仅一种”的意思)

而且,对于孩子来说,感受美当然好

然而美是多种多样的。

《小王子》的美过于宁静、淡逸、忧伤,诚然受到很多大人的喜欢,可是我始终觉得它不是最“纯正”的儿童文学,虽然它的扉页上写“献给**孩子”,虽然孩子也爱读它,可是孩子爱的多是小王子奇妙的星级旅行(我在小学生中读过),而对狐狸玫瑰什么的没有什么感悟。诚然,这就是可以让人读一辈子的书。但我觉得它不是最“纯正”的给“小孩子”看的童话。

“纯正”的给“小孩子”看的童话应该是“小淘气尼古拉”那样的,是诺索夫那样的,小孩子真的是喜欢啊,好喜欢啊!!!

#7 童末 2005-04-14

蜘蛛:可是,不止小孩子需要童话啊。

#8 新手指蛛 2005-04-14

对啊,我上个帖子主要说的是给小孩子看的童话。

有一点片面,没有说最广义上的童话。

我是想强调这个。

下面我还是想说给“小孩子”看的童话

我觉得那才是最纯正的。

给大人看的、或者说任何年纪的人看的,也是童话,也是纯真美好的,可是略有差别。这些童话往往被定为“经典”。(这不是错。)可是那些“经典”多多少少是大人用语言定的,而不是小孩子用笑声和泪水定的。

你看过“尼古拉”和诺索夫的东西吧。

我想这些才是最该向孩子推广的,孩子毕竟在选书上,是相对“不自由”的。如果我们不知道什么是最适合孩子的书,什么是最纯正的童书。我们就是不能在孩子的立场上理解童年。

童年其实常常忧郁,所以他们才格外渴望笑声和理解。

现在对美好的童话宣传的太多了,而对“最纯正”的“小孩子”的童话讲得还不够。它们都是美好的,可是尼古拉”和诺索夫的东西和小王子比起来,太不受重视了!

所以我一定要强调!

#9 濛濛 2005-04-15

我觉得吧 好童话就是 小孩子光看情节 觉得很开心

大人看到内涵 觉得满有收获。

#10 童末 2005-04-15

我觉得评判童话好坏不应该根据读者是小孩或是大人,只要给予人类的是最纯正的营养,关注的是一切人类标准之初的美和爱的,都是好童话。

#11 流火 2005-04-15

啊啊这么强

我觉得写的人舒服看的人也舒服就超级OK了

#12 童末 2005-04-15

就是,就是在人性的东西吧。。

#13 芥末 2005-04-15

"童年其实常常忧郁"

斑斑说得有道理.

我觉得好童话给人以笑声,想象,或启迪.

#14 新手指蛛 2005-04-16

我觉得年纪越小的人说话越明白,唉,我是老朽了

#15 今晓 2005-04-16

“我觉得评判童话好坏不应该根据读者是小孩或是大人,只要给予人类的是最纯正的营养,关注的是一切人类标准之初的美和爱的,都是好童话。”

“生命的目的不是为善而善,而是为了幸福。”支持!

#16 小筱小筱 2005-04-17

不明白,什么叫好童话,为什么一定要有好童话.

在小小眼里童话就是"让人看完能会心的微微一笑"就行了,就好了

至于读完以后要让人想到些什么,引发什么....那些都是太沉重的东西,童话背不动

#17 莫音 2005-04-17

用童话来拼凑小妖的城堡

#18 新手指蛛 2005-04-17

小妖 迷路了?

#19 鱼的眼泪 2005-04-20

最近本人在写关于中国童话的毕业论文

正好有一点点小小的心得 借些大放厥词一下 呵呵呵!
要写出好的童话,就要先卸下心头那点为人师的目的之心,找寻到隐匿已久的对万物苍生的爱,写出儿童一样纯净绮丽的故事即可。
真正优秀的童话是连成人也一并俘获的。你看《安徒生童话》之类不就是如此!因为真正优秀的童话完成了所有男女老幼心底里那份对生活再塑、对人性再塑的渴望。而这种再塑的标准,正是仅存于儿童眼底和心灵深处。而我们的童话一开始就错了,我们童话当作了仅针对儿童成长的鞭子和糖衣药片,我们缺失了儿童的灵魂去模仿出一个儿童的实体。于是让童话之路在刻意的儿童化中越来越泥泞!在此我估且为我的狂放之想安一个名号“超儿童主义童话”(小子不才看书不多不知道这在前人是否已有人提出过了,那样的话就让各位见笑了)即童话之“童”非给儿童或为儿童,应是儿童一样的,包括儿童眼光的纯洁,心底的善良,对人对事思考角度的唯美。

#20 鱼的眼泪 2005-04-27

蜘蛛相信性恶论啊!

相比起来我喜欢“唯美”

呵呵

#21 新手指蛛 2005-04-27

“道法自然”不是“性恶论”

天下皆知美之为美,斯恶矣;皆知善之为善,斯不善已。

#22 今晓 2005-04-27

我给我的孩子讲我写的《生气的钟表》,她喜欢,她笑,她模仿,编她的生气的汽车的故事,我问她最喜欢那个故事的什么,她说是那只钟表跟随了主人十年了,主人不忍心吧她摔了,后来,她还吧这华用在她爸爸身上了,说,爸爸,妈妈跟了你十年了,此后了你十年,你忍心骂她吗?

孩子了不起把。

#23 旗舰 2005-05-21

1.先说清楚什么是童话?(童话与其他文学题材的比较)

2.给谁看的童话?(成人/孩子/...)

3.想给读者的是什么?(快乐/知识/说教/....)

4.童话创作的艺术要求是什么?童话的特点如何表现?

5.好的标准是什么?

6.谁的标准?(成人/孩子;艺术/市场;....)

呵呵,先谈些基本问题吧。

#24 懒熊猫 2005-05-21

既要成熟也不失纯真图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em05.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em42.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF

#25 苹果吹喇叭 2005-05-22

善和美和情吧