返回版块

交流区 / 不不园[亲子阅读]

[原创] 乱谈少年写手和安妮宝贝及其对中学生作文的影响

主题 ID
11232
浏览
4878
回复
24
精华
楼主:南瓜过家家 2005-05-11

我是高中语文老师,几年来看到了少年作家(准确地说,是写手)韩寒、郭敬明以及网络作家如安妮宝贝等人给学生作文带来的大量消极影响.

1999年我带新一届高一,那时第一届新概念作文大赛已经有了结果,韩寒的确实很独到.以他的年龄写出,尽管模仿痕迹很明显,但已属不易.

我一直不喜欢他,我看过他的代表性作品,给我恶感最强的是他的杂文随笔,他批判别人动辄搬名人名言出来给自己文章压阵却往往没读过其作品,但韩的文章里何尝不是动辄引用他人呢?这种"只许洲官放火,不许百姓点灯"的霸道无理让我讨厌他.

韩寒可以退学,可以去玩赛车,但这些年来他的东西没有什么长进是个事实.作为开创新格局的一分子,这个人必然会被不断提及,但如果二十多了说的还是十来岁的话,那是他个人在从文之路上的悲哀.

从第二届新概念作文比赛开始,我就不让学生买作文选了,因为我感觉:新概念即将成为套路.但第一届的许多作者文章我还记得,比如徐敏霞那篇,丁妍的,他们和韩寒们的文字一样,影响了应试教育模式下学生的写作,激发了不少人的写作热情,功劳不小,但太多人习惯了被框定,原来是考场作文的模式,后来是"新概念"模式,我看着一些学生尽力甩脱旧框框之后又自动把自己套进新框框,他们或许认为只有这样才是表达真我的方式,但我觉得很悲伤,同时感到自己的无能.

后来安妮宝贝来了,一些喜欢写字的女生率先被她迷住,还有一些性格比较敏感纤细的男生.写来写去大家都学她那种无因的冷漠与反叛,比如"我听见自己心里什么东西碎裂的声音","我十五岁,可是我已经老了".为了获得批评的发言权我买了她已经出版的所有的书看,看来看去,感觉那种苍老和颓靡无力的感觉和大学时代我某段时期的心理感受类似,但这些感受在她笔下必被裹上猩红的暴力或倦怠的情色外衣,这些内容对于一些敏感的孩子而言意味着巨大的心理撞击.很多人对这种文字完全没有抵抗力,然后就全然拥抱......

个人认为,张悦然毫无新意与创见的文字深受安妮宝贝影响,然而她甚至达不到安妮的高度.虽然安妮宝贝文字颓靡,但感觉字里行间还是表明:这是一个按照自己的意志认真活着的人.

郭敬明是我不喜欢的一个.我可以接受\那样的幻想文字,却不能接受他的,也许是人物名字让我厌烦,也许是因为自1999年高考作文出了个"假如记忆可以移植"后学生大写粗糙的所谓科幻和想象作文,甚至连一些严肃的议论性题目也要以伪科幻形式来体现.我觉得,这非但不能证明他们想象力丰富,反而凸显了他们想象的贫乏.到出现,我看到外表华丽的包装下他的主题显然比一般学生高明得多,关乎一些崇高的命题,但依然令我产生疑问:为什么非要以这样的形式表达主题?

写到这里似乎很矛盾:我不是个从小就热爱包括童话在内的儿童文学的人吗?我为什么可以接受那些离奇的童话故事,能够触摸并认同作者柔软的心,却不能够接受这样的作品?

不仅仅是形式的问题吧?我想.

始终觉得,郭敬明的文字不够真诚,还有我不喜欢他的人生态度.他说他不是英雄无法拯救世界他只能做好他自己.这话听起来有理,但实际上很苍白.或许真是十年就差了一代,我不喜欢这样只对自己负责的态度.后来,又发生了的剽窃事件,更坚定了我的判断.

前面提及的徐敏霞是我很欣赏的一个女孩,以前小艾曾经在这里转贴过她的支教手记,我觉得她是个很真诚的人,同时很有责任心。

张爱玲说,出名要趁早啊.现在的情况是,甭管心里是什么存货,出名再说......

对于少年写作或者儿童写作,我的态度是不提倡.我从韩寒\郭敬明\张悦然身上看不到青春年华的昂扬,在儿童期的蒋方舟身上看不到属于孩子的天真.这种早熟可能是一种天赋秉性,也可能是人工速成.安徒生童话里有一篇,讲得是人生这首大交响的节拍不能错乱;我一直推重钱理群教授,原因之一就是他一再引用别林斯基和周作人的话强调人生季节不能颠倒.这样的教育者是真正负责的;黄舒骏唱过一首,我相信也是在歌咏这种人生底色的.

在许多少年写手文字里看到的"求新、求怪、求另类"以及背后的冷嘲\冷漠\看破让人心灰.

昨天看了曹文轩的,虽然感觉作者因为太想传递自己的理念而使小说不似那样精致,有些局促和急迫,但感觉依然贯彻着纯真、温馨、崇高、美感、庄重、雅致、真诚、阳光的信念,但这样的理念出现在一个成人而非孩子的文字里使人深思:是不是只有距离才会产生美?曹先生写纯真和小孩子写冷漠看破是对距离自己生活和心灵状态很遥远的东西的憧憬?

每次我说要给学生读童话他们都笑,觉得我又在婆妈地拿女儿的东西来献宝,但当他们听完\\时会觉得:我怎么错过了这样的好东西!他们的阅读现状令人担忧,除了\等文摘杂志外,就是八零后们的书以及这样的新概念读物,当然还有漫画......正因为阅读面的狭小\内容的贫乏才会导致对所谓新生代们不假思索的全盘接受和模仿,更不必说为人生打底这样严肃的事了!

我给每一届学生都抄录过台湾诗人纪弦的诗:《不再唱的歌》

“当我的与众不同

成为一种时髦,

而众人都和我差不多了,

我便不再唱这支歌了。

别问我为什么,亲爱的。

我的路是千山万水。

我的花是万紫千红。”

这首诗是对学生的提醒,也是对所有陷入套路的人的提醒吧。

我能做什么?除了读诗之外,也许我只能给他们读一两篇优秀的儿童文学作品,让他们在快乐和悲伤的情绪里体会美之丰富多面,人生之可爱与珍贵.我希望,我可以通过儿童文学经典给他们的生活与心灵提供一点点明亮的色彩.图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em56.GIF

#2 童末 2005-05-11

昨天看《给青年小说家的信》,有一句话是这样说的,真诚与否在文学创作中不是道德问题,而是美学问题。

#3 新手指蛛 2005-05-11

好!说的好!

我为南瓜的话感动!!

#4 清香的绿茶 2005-05-11

南瓜,你说的好。我没你观察得那么透彻,也不看他们的作品,所以说不出什么来。但,不看他们的作品的最主要的原因之一是,我不喜欢!象你说的韩寒,郭敬明,看到他们的访谈,感觉他们是那么的可笑。虽然我也承认韩寒的《杯中窥人》的确是写得非常之好的。

南瓜是在北京么?

#5 南瓜过家家 2005-05-11

绿茶姐姐,我在河南的中原油田~~

#6 小贝壳 2005-05-11

虽是小学老师,可与不少初中生关系不错。看了韩寒,郭敬明少年作家的作品。尤其是韩寒,对那些小弟,小妹的影响不小。说实话,不喜欢他们那样的笔风。《梦里花落知多少》是个16岁的女生向我推荐的,我答应她好好拜读,可坚持了又坚持,还是半途而废。实在是不喜欢。

#7 老猫猫 2005-05-11

偶以前当过小学老师。觉得现在的小孩早熟 跟媒体和电视的毒害不无关系。媒体和电视经常传播一些莫名其妙乱七八糟的东西。以至于让人根本不知道对的东西是什么。

#8 桑榆 2005-05-16

南瓜,至少你的学生是幸运的,他们有着你这样的老师。而太多的孩子,他们有没这样的幸运?他们的成长阅历道路恐怕要崎岖些吧!

只能尽可能来引导自己的孩子,或者尽可能再播及远一点到朋友的孩子,……

#9 小宁宁 2005-05-16

南瓜的最后那首诗,写得真好。我也记下。以后告诉我未来的孩子图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em07.GIF

最初韩寒的《三重门》,我也看了。我更喜欢他的《杯中窥人》,那个文字很有个性。后来,我就很少看了。特别是几年后,他出了本散文《毒》,看了一篇不错,就买回家。买回家就后悔了,不太厚的书,半本是《三重门》的摘抄:(

郭敬明,也只看了《梦里花落知多少》。看完,就发现,这不是孩子该看的书。至少得大学以后,甚至再年长些的人看看。我不是很喜欢他的文字。虽然故事很好看。

安妮就更少看了。如果看安妮宝贝的书,不如看张曼娟的。前期安妮的东西,太阴暗了,我心情好时不想看,心情不好时不敢看,特别是深夜我绝对不看。后来,我有个不是习惯的习惯,只在网上看安妮的文,坚绝不买书回家。

现在这些人的东西,我甚至都想不起来去看。可,我还是不明白,孩子们怎么会喜欢看呢?难道,是我老了?

#10 丢丢 2005-05-17

这些内容对于一些敏感的孩子而言意味着巨大的心理撞击.很多人对这种文字完全没有抵抗力,然后就全然拥抱......

南瓜说的真好~

有不少小朋友就很喜欢这种文字~

以前自己也写过悲伤的文字~

不过现在已经不再想写了~

如果自己都不去改变这个悲伤的风格,只会让沉溺其中~

故事应该是快乐的~明亮的~优美的~

而真正的悲哀应该是很含蓄和隐含的~

#11 南瓜过家家 2005-05-27

谢谢各位童子的讨论!!!

新学年我希望自己下高一,可以好好地完整地带上一班学生,在写作上好好摸索一下!图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em40.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em43.GIF

#12 水彩笔 2005-06-02

确切的说,在我看来,南瓜提到的这些人,缺乏的,其实就是真诚。

什么样的文章才是好文章?是华丽的词藻、扣人心弦的情节?是扎实的文字功底,还是合韵合拍的结构?

都不是。

我写东西,都是随着自己的性子来,我写的每一句都是真诚的,发自内心的。我一直觉得,其他人写的都比我好,,,直到后面,我在网络上贴了我的文字,很多人都说我写的优美,他们很喜欢。后来,一位朋友说,因为你的文字没有雕琢,是天然的,发自内心的,所以,就感人。

对于别人的肯定,我总是很开心,我总是真心的感动每一份赞扬。

当标新立异成为一种时尚,渐行渐远时,人就找不到自己了。

#13 南瓜过家家 2005-06-03

小宁宁:张曼娟的和我非常喜欢!~~当然,还有那个忧伤的......

丢丢,文字的成长就像人的成长一样,有个过程,每一阶段都会有独特的标志,比如为赋新词强说愁~~~

水彩笔,我们一起以手写心,拥抱真诚!!!~~~认识你太好了~~~

#14 今晓 2005-06-25

看了这个贴子,也喜欢南瓜过家家了。是喜欢她的那种敬业,对孩子的负责。

#15 云的秋千 2005-06-30

“但感觉依然贯彻着纯真、温馨、崇高、美感、庄重、雅致、真诚、阳光的信念”

秋千也很喜欢曹文轩的作品,可以说是曹先生的忠实FANS。《草房子》、《山羊不吃天堂草》、《红瓦》……只要是他写的书我就读。还有电影《草房子》也是我最喜欢的电影之一:)正是南瓜所说的文中的这些特质深深打动了我!

韩寒的书《三重门》、《零下一度》、《象少年啦飞驰》都读过,但是看过笑过之后就没有更多的印象和回味的余地了。第一次读郭敬明的《幻城》,对他华丽精致的文字的确有种惊艳的感觉,也曾被故事情节和悬念吸引着。但等到脑袋凉下来以后想想,的确觉得里面缺少了一种源自内心的东西。

还想说的是,真的很羡慕南瓜的学生们!

#16 Reynard 2005-06-30

我。。我都没看过。。。

#17 南瓜过家家 2005-07-01

感谢大家的思考和喜欢!~~

#18 微微 2005-08-19

楼主说的好,呜呜呜,终于找到不喜欢这些所谓的"作家"的人了,偶找到组织了图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em10.GIF

觉得这些人写的东西,除了一个外壳外别无他物,这些外壳都是很吸引人的,但感觉都不是太健康,有时候我都纳闷现在这些年轻人为哈都这样消极的说---其实偶也是年轻人,汗一个图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em11.GIF 感觉这些人的笔风其实都挺浮的,陷在自己的很无聊的心态里不愿意走出来.对世界的认识也很畸形的,而且最寒的是那些人一大把年纪了还自称是"孩子",跟世界没法兼容,写的东西也是酸溜溜... ...每次看见类似文字偶都有上去踢他们几脚的冲动图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em31.GIF

话说回来,怎麽我们的语文老师就不象南瓜妈妈呢图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em07.GIF

#19 新手指蛛 2005-08-20

是啊,我也想让南瓜做我的语文老师呵呵

#20 Reynard 2005-09-03

狐狸我 看过 <幻城>了...

文字 也 没漂亮到什么地方去...

画成 日式漫画 大概还算漂亮...内容没什么东西,空的很

#21 丢丢 2005-09-03

幻城的感觉不够唯美~故事有点冷~

#22 四猫 2005-10-13

不怕被郭敬明的FANS骂!我特别讨厌他,不是因为他的文怎么样,而是因为"抄袭"!

他的抄袭了日本漫画家CLAMP 的,顶多算一篇很好的同人文!抄袭了还说是自己的作品,这让漫画迷的我特别厌恶!

这本书就闹的更加沸腾了~~

作为畅销书,书本身的质量可以不用那么在意,毕竟是消遣;但是如果作为偶像存在,品行如此,好象告诉别人:"为了成名,为了钱,手段怎么样都不算可耻!".从这点来说,我还是比较欣赏韩寒的,毕竟,他是真诚的!虽然这几年的书不如以前那么火,但是他在赛车方面好象小有成就?

#23 城市猎人 2005-10-13

我倒不怎么讨厌GJM的书,因为那书根本没法看,我讨厌他的发型,也全是抄袭木村拓哉在《美丽人生》和《冰之旱将》里的,他长得那么那么小,没法接受!图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em14.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em14.GIF

#24 韵儿妈 2005-10-21

我现在和孩子一起读优秀的儿童文学作品,认真地给孩子选书,在种种考虑之外,是希望先占领孩子的思想阵地.经过了大量优秀作品的熏陶,那些快餐式的垃圾食品或许能让她觉得新奇,但不至于让她沉醉其中,左右她的思想.

前几天和一个朋友聊天,我们都觉得现在这个社会,家教太重要了,以前(十几\二十年前),似乎不同家庭出来的孩子没有那么的差别,现在的差异太大了(孩子似乎成了家庭的放大器).

引用一位学者的话"收视率是万恶之源",我现在电视都很少看.

#25 四猫 2005-10-21

韵儿妈说得很有道理哦!

不过电视还是可以有选择性的看,我觉得中央十台有些节目就挺好的,但是可能韵儿还小,所以不太合适~~DISCOVERY ,和国家地理杂志我也很喜欢