《猜猜我有多爱你》的译文

不知琪琪妈放两段译文上来怎么没说一下评价呐？我个人觉得译文A发挥的成分太大，给原文添了许多东西进去，这点不太好。译文B比较呆板一点。

这篇我以前也翻译过一次，全文链接如下：../Announce/announce.asp?BoardID=100&ID=2964

片断——

那真的很远，小野兔迷迷糊糊的想，他困了。

图片占位：http://literature.mblogger.cnleadbbsfile/literature.blogger.cn/fatcat/517/r_guess06.jpg

然后，他望向荆棘丛那边，一直望向那深深的夜色里面。没有什么比天空更遥远了。

图片占位：http://literature.mblogger.cnleadbbsfile/literature.blogger.cn/fatcat/517/r_guess07.jpg

“我爱你有从这里到月亮那么远，”他一边说，一边合上了眼睛。

“哇，那真的很远，”大野兔说，“那真的非常，非常远呢。”

大野兔把小野兔轻轻抱到树叶铺就的床上。他弯下来亲了亲他以示晚安。然后他躺下微笑着轻声说：“我爱你有从这里到月亮——然后再回来那么远。”

图片占位：http://literature.mblogger.cnleadbbsfile/literature.blogger.cn/fatcat/517/r_guess09.jpg

想再找几段比较了品说的：）

这2段译文都有问题呢。

A再创作痕迹重了，翻译最重要的一条是要忠实原文，就是要讲“信、达、雅”的；

B吗真的让我失望，尤其最后一句，我始终喜欢“绕”回来，给琪琪讲的时候很顺口就这样读了；“绕”字的动态感远胜于“回”字。

我觉得还是“回来”和“回到这里来”好。一是符合月光如丝似水的真实性；二是，野兔母子望着黛蓝色夜空，谈及月亮，主要是强调距离的远，而用“回”不仅忠于原文的“back”，也恰切地证明了距离的远；再说，在空旷的原野上，抬头就能清清楚楚看到月亮，野兔母子就沐浴在这清晰的月光里，很直接的关系。

短发说的虽然有道理

可是“绕”字本来就有一个回旋的读音，在给孩子讲故事的时候，把“绕”轻轻拖长，就好像真的围着月亮绕了一圈又转回来的样子。这个是“回”比不了的。

月光纵然如水，可是“回”和“绕”的是爱啊，而且也不觉得“回”比“绕”远，到觉得“绕”更有路线感。

最近看了原文和全本，觉得回也不错

喜欢绕字

韵味丰富

原文用词非常简单,适合已经识字的孩子阅读
所以译文也应该尽可能用最简单的文字表述,最好能用短词,跳跃性地表达

我觉得Ａ好一点　　很温馨

我也喜欢A

相对要支持A版，B版太不连贯了

我也更喜欢A，回味无穷 表情占位：s:117

表情占位：s:105 A文艺了些，对低龄孩子来说没必要，因为字是结合画儿去看的，支持简单干净的用词。

~~~~~我~~~顶~~~~~~~~~~~~~

我喜欢自己发挥。我认为不要太拘泥于原文。只要上口，文字美就好。给儿童读的书就要孩子喜欢。我一般喜欢自己尽量看原文后自己译。

到低那种好啊。
我说的是怎么才适合孩子读。

B版本是有点拗口。A太华丽了吧。

孩子听故事，喜欢多遍，最后都是要背下来了。所以文字很重要啊。