返回版块

研究区 / 翡翠城[童书评论]

[推荐]一次美国图书馆里的读书会/两小千金妈

主题 ID
14000
浏览
12087
回复
22
精华
楼主:艾斯苔尔 2005-06-13

两小千金妈,我等不及你贴了,擅自先转过来了。 图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF

暑假来临,一想到大千金整日在家,三个月, 我就头痛。只好想尽办法,来丰富生活了。图书馆是个好去处,那里有不少活动。我收到图书馆的广告的当天,就报名参加了一个读书会。题目很吸引人,叫作“全家共读读书会:图画书的艺术和凯迪克金奖”,参加者是5-8岁的儿童和父母,内容是关于2006年凯迪克金奖评选的图画书,主持人是凯迪克评奖委员会的成员之一。我一看这个,岂能错过!这个还有限定人数,只有10个家庭的名额,我是第二个报名的。报名是打电话的,我以为就可以了,谁知,还让我去图书馆选书。原来这位评委早就把他/她看好有条件获奖的书准备好了。每个报名的家庭可以借回家3本,他/她还准备了一份讨论提纲。看到这个提纲,我就傻眼了,有点后悔报这个名了。原来是A4纸大小正反两面的问题啊。总共有12个呢。我本来以为就是读故事,大家聊一聊,专家讲一讲就可以了,没想到这么多功课要做的。要是不准备,肯定会出洋相了。为了带女儿开开眼界,就硬着头皮去吧。

我从十几种书里选了3本。那天大千金没去,所以我是按照自己的口味了。十几种全是图画书,2005年出版的,(凡当年在美国出版的图画书,就全部是次年度凯迪克参评的候选书),形式有诗歌、故事,童话,艺术风格迥异,有几本是黑人孩子形像的。我其实也没有时间细看,只挑了3本一眼看上去挺可爱的。读书会是6月13日,所以还有几天时间准备。我通读了一下这些问题,觉得如果翻译过来贴到这儿,说不定对做图画书的编辑有用呢。因为里面提到了凯迪克金奖选书的标准,从12个问题中也能看到如何欣赏图画书以及画家应该如何处理图画书和读者之间的关系。

预告1、我会把我挑的三本照个照片给大家看看,

预告2、读书会参加过后,给大家讲讲见闻。

#2 艾斯苔尔 2005-06-13

讨论提纲全文翻译如下:

“全家共读”读书会

--- 会前全家讨论题目

“凯迪克金奖”奖励杰出的,在美国出版的图画书的画家。

自1938年起,凯迪克金奖每年颁发一次。你一定记得以下经典的图画书:Jumanji by Chris Van Allsburg, Madeline's Rescue by Ludwig Bemelmans, The Snowy Day

by Ezra Jack Keats, Owl Moon by Jane Yolen illustrated by John Schoenherr,

and Where the Wild Things Are by Maurice Sendak.

近几年获奖作品如下:

2005 Kitten's First Full Moon by Kevin Henkes

2004 The Man Who Walked Between theTowers by Mordicai Gerstein

2003 My Friend Rabbit byEric Rohmann

2002 The Three Pigs by David Wiesner

2001 So You Want to Be President? illustrated by David Small, written by Judith St. George

评委会用来衡量图画书的标准有以下几点:(不是全部)

*是否出色地运用绘画技巧

*是否出色地通过图画诠释故事、主题、概念

*插图是否与其表现的故事、主题、概念风格吻合

*图画是否连贯地体现了故事的情节、主题、人物、场景、情绪、及所要表达的信息

*图画内容是否适合小读者的年龄及心理

仔细阅读你所选的3本书,全家一起对每一本展开讨论。

1、先通读一遍。然后,再读一遍,这遍只看图,不读文字。图画中的信息是不是多于文字所提供的信息?

2、第三遍读此书。图画是不是表现了文字提到的所有内容?即:文字是否描写了图画里所没有的细节?如果是这样,你认为,画家为什么没有把文字提到的东西画出来?你认为是画家犯了一个错误,还是故意这样做的?

3、凯迪克金奖是针对出色的插图,而不是文字。但是,一个很差劲的故事也会给出色的插图减分。你现在读的这本书,两者--故事和插图---是不是相互添彩的?还是你觉得某一方面更吸引你?

4、还没有独立阅读能力的幼儿,是靠“读”图来“读”书的。假设你不识字,仔细看书,只通过“读”图,你读出了一个什么样的故事?

5、现在,你让一个家庭成员把书拿到几尺以外的地方,由他来翻页。这时,你又注意到了什么刚才没有发现的细节吗?例如:在翻页的时候,你是不是感觉图画是连贯的?是不是有什么东西让你觉得乍眼或你觉得不应属于那里?

6、在书中间的地方,图画是怎样的?画家是不是把什么重要的信息画在了这个合缝的地方?左右页的内容是不是严丝合缝的?

7、你能看出画家采用了什么画具(水彩,钢笔,油画棒,广告色,还是摄影,等等)?你能想到其它也是用同样画具创作的图画书来吗,或者也是同样风格的?和这些书相比,你现在看到的这本是更出色,还是表现平平?

8、绘画风格是否和故事内容一致?是,为什么?不是,为什么?

9、在这本书里,你找到错误或瑕疵了吗?有没有不一致的地方,或遗忘的地方?

10、这本书有没有一个特别不同旬常、出众的地方?你第一眼看到它时,是什么吸引你选了它呢?

11、全家不同的成员,对这本书有什么不同的看法?你们是意见一致,还是从不同的角度产生意见分歧?

12、最后,想象你就是2006凯迪克评委会的一员,从所有2005年出版的图画书中挑选2006年凯迪克金奖得主,你认为你现在手里的这本书是不是尤为出色?你觉得它有可能夺冠吗?是,为什么?不是,为什么?

译文完。

#3 艾斯苔尔 2005-06-13

下面贴一共24张照片。前16张是一全本书。因为是一本用图说故事 比较多的,所以就索性全照下来喽。说明写在后面。

A Splendid Friend Indeed by Suzanne Bloom

图片占位:http://pic14.album.tom.com/album_pic/2005/06/11/9cdeedf5c3e5375e41f5bf87c76fafe3?uNlJkvDqh}

图片占位:http://pic14.album.tom.com/album_pic/2005/06/11/71061f5093df60607ad3f5234dd55990?uNlJkvKyg}

图片占位:http://pic15.album.tom.com/album_pic/2005/06/11/4fbff06390df42437cd5135d5b708767?uNlJkvDpms

图片占位:http://pic13.album.tom.com/album_pic/2005/06/11/3e98991ac1cfd44fbac81edecdd30572?uNlJkvDrnr

图片占位:http://pic15.album.tom.com/album_pic/2005/06/10/5dd0b04750320df12c9c7a47c5143cee?uNlJkvDsjt

图片占位:http://pic15.album.tom.com/album_pic/2005/06/11/9f4c1864679dd239c7313376b9b97cf9?uNlJkvDsnq

图片占位:http://pic15.album.tom.com/album_pic/2005/06/10/9ef3395bbecce585d15aa844d3e9f466?uNlJkvDugv

图片占位:http://pic14.album.tom.com/album_pic/2005/06/11/c71d1294c01861ae50607a908138ed84?uNlJkvDvkq

图片占位:http://pic14.album.tom.com/album_pic/2005/06/10/d7fd5bbff217c3f4babc67e467ac0e2b?uNlJkvDvnv

图片占位:http://pic15.album.tom.com/album_pic/2005/06/11/826c597c4ac89718697c4036858579a0?uNlJkvDwjw

图片占位:http://pic13.album.tom.com/album_pic/2005/06/10/79b6c698eb57a419bf788a72977e943f?uNlJkvEvfr

图片占位:http://pic14.album.tom.com/album_pic/2005/06/11/04e9fddf1ff415c1a62406cc1453f622?uNlJkvDwi|

图片占位:http://pic14.album.tom.com/album_pic/2005/06/10/d4edbd2b946db05f8b992c2c8e0c347f?uNlJkvEtkw

图片占位:http://pic14.album.tom.com/album_pic/2005/06/11/7d496abebe9a21d537e9d091eb07ff73?uNlJkvEpiv

图片占位:http://pic13.album.tom.com/album_pic/2005/06/10/e96e3c5cd0a3b3837b2da40a9cfb9f61?uNlJkvEuhu

图片占位:http://pic15.album.tom.com/album_pic/2005/06/11/eeb491bd6f55c66f4dab3364fc17c88c?uNlJkvEuot

#4 艾斯苔尔 2005-06-13

Timothy Cox Will Not Change His Socks

written by Robert Kinerk, pictures by Stephen Gammell

图片占位:http://pic14.album.tom.com/album_pic/2005/06/10/af4e2c3833879ddcac297fa384f06281?uNlJkvExnq

图片占位:http://pic15.album.tom.com/album_pic/2005/06/11/6319791eef36f5878eb8c72ef2b8bebf?uNlJkvEwms

图片占位:http://pic14.album.tom.com/album_pic/2005/06/10/cdfb7eba7447d78a1690e3afa5f1655f?uNlJkvExf}

Seeds by Ken Robbins

图片占位:http://pic15.album.tom.com/album_pic/2005/06/11/9aaa877498037cea90a45b7c52774d7a?uNlJkwLshv

图片占位:http://pic14.album.tom.com/album_pic/2005/06/11/be1e4a5008f2f125d42da778fe13e576?uNlJkwLtnu

图片占位:http://pic13.album.tom.com/album_pic/2005/06/11/944c119e6abd8b0e75c4661a8b967a68?uNlJkwLqhr

图片占位:http://pic13.album.tom.com/album_pic/2005/06/11/cca30a1a3d2f218dff95b3b3a918e558?uNlJkwLthr

图片占位:http://pic15.album.tom.com/album_pic/2005/06/11/ce297790d467b2f91f5997bcb5ccc2bc?uNlJkwLtou

#5 艾斯苔尔 2005-06-13

说明,这里对三本书作个说明。

来不及做更多调查,盼望赶快得到妈妈们的感想。你们的发言,就是我和女儿的发言!:)

A Splendid Friend Indeed by Suzanne Bloom

这本书,翻开第一页,是无字的,我们看到一只鹅好像从山坡草地蹒跚而下,而翻到第二页,才发现,原来是一只熊的后背啊。熊要读书,写字,思考;而这只鹅却总是刮刮地说话,说话,说话。字很少,可是图画表达了两个人物的心理、性格的全部。一大,一小;一动,一静;一冷,一热;鹅一贯的自顾自热乎乎的样子,熊从忍耐、无奈一直到要躲起来的表情变化,画面的故事叙述非常连贯。到最后,鹅的真情道白,到底感动了熊,他们真的成了平等的在一起享用点心的朋友。

Timothy Cox Will Not Change His Socks by Robert Kinerk and Stephen Gammell

这个故事的文字较长。阅读年龄大概要小学3年级以上了。因为里面有些地方用了很正规的说法,来表现主人公的一本正经样子。每两句是押韵的。有点像苏斯博士的风格。故事的大意是这样的。一个叫Timothy Cox 的男孩,在和他的板凳狗消磨时光的时候,突发奇想,他说,要是一个月不换袜子会怎么样?他的狗就说,那迟早人们会发现的。这个男孩也认为这样作一定是个触犯成人生活规则的事情,不过,他说,他是个有了主意就一定要把它进行到底的人。"I'm the type who gets an idea and then follows it through!"于是他真的就不换袜子了。先是他的同桌,再是他的老师,然后是校长,整个学校,都受不了啦。一天,两天,到一周的时候,他的袜子已经臭得和咸鱼一个味儿了了。但这个孩子是多么地有决心哪。他的狗劝他,可他对他的狗说,一个月就是一个月!卫生防疫站的官员来了,警察也出动了。他的爸爸妈妈起先还维护他呢,对邻居说,我们的孩子最有礼貌,最漂亮,最聪明,最干净了。可到15天的时候,爸爸妈妈不得不请Timothy 住车库了。兔子也给熏出洞啦!开始人们还是给Timothy 不断地写字条,劝他换袜子,后来发展到直升飞机在天空对他喊话了。可我们的Timothy 还是不慌不忙的样子躺在屋顶看着飞机,像在看旁人的热闹。后来消防队来啦,Timothy 成功地绕过了喷水枪的扫射,回到家

里,可等待他的是爸爸的字条,上面写着,“你的妈妈和我,虽然很犹豫是不是要找到你身上恶臭的来源,但无奈,小替米啊,你还是带着你的东西,搬到院子栅栏最尽头的地方露营吧。”签字是“你的父亲,你的最好的,最真诚的朋友。”还有一行“又及:请搬到最远,最尽头的地方!”然后还有一行:“又又及:我的儿子啊,你的作业的话,我们就姑且认为你能自觉完成了。”板凳狗帮他搬东西,对他忧伤地说:“替米,够了吧够了吧。你难道还没有证实你想要证实的事情吗?你到底要让你的老爸老妈叫你搬多远才到头呢?替米说:“忠实的狗啊,你是知道的,我是个一旦下了决心就一定要把它进行到底的人。我绝不会失去勇气,没人能阻止我,这个,我亲爱的沃儿特,是我的最后告白。”替米最后选择了一个树根旁的地方,有只臭鼬对他展开了最灿烂的欢迎微笑,臭鼬对替米说“我的天哪,你闻着可真是个香啊!”这天晚上,带着探照灯和高音喇叭的卡车在他家附近不停地喊话,“我们对你进行了喊话,对你进行了围剿,难道你还不投降吗?” 替米对他的狗说:“只剩下的三天了噢。”后来下雪了,他们给冻得够呛,人们还在喊话,替米对他的朋友板凳狗和臭鼬说:“别理他们,只有两天了。”法官来了,裁判员来了,州

长来了,最后就连臭鼬都不得不撤退了。经历了这么多,男孩的狗还是忠实地随在主人左右,替米对他的狗道出了他的真心感言:“马上就到一个月了。我后悔所做的一切吗?不!绝不!要是有机会,我会重新再做一次。我知道你也一定还是跟定我的!对不对,沃儿特?”他的狗这时冷冷地答道:“坚决不会喽。”一个月终于到期了。替米自己脱掉了袜子。他的袜子被陈列在学校收藏奖杯的柜子里。这时他终于承认了这样一点:“尽管下了决心就一定要把它进行到底,是一个优秀的品质,可一个人还是要克制自己,不要在愚蠢和琐碎的事情上浪费有限的精力。最睿智的事情是做事之前要思考,要计划,- 这个我就没做到,不过我相信你一定会做到!”

作者Robert Kinerk是受了他三年级女儿的同样一个奇想写这个故事的。虽然荒诞,但结尾给小读者一个非常明确的信息。但这个说教是以一种非常有趣的方式进行的。你们同意吗?

这本和上一本明显不同的是,文字比图的信息量要大。但图画将每段文字所叙述的重点,形像地呈现在读者面前。画家Stephen Gammell还是他一贯的风格,四散飘飞的水彩色,更是符合故事所讲述的全镇人近乎颠狂的慌乱状态。我选的这三本中,我觉得这本最符合凯迪克的标准了。它的故事荒诞幽默但又是很多孩子真实的想法,图画出色地体现了故事的内容。画家本人得过凯迪克金奖一次,荣誉奖两次。快乐语文读本上有一册的封面是他的作品,那篇的题目是"The Relatives Came”。他住在明州,应该就是我们住的城市附近。

Seeds by Ken Robbins

当时拿了这本,因为女儿学校刚学了关于种子的知识,我给她一个玻璃瓶,她狂热地收集我们吐出来,和她在外面捡到的一切种子。这本是非虚构类的,即知识类的图画书。我看过才发现是摄影的。但猛的一看,我还以为是画的。我看了护封上关于作者的介绍,他是职业摄影家。出版了多本类似的非虚构类的图画书。他的一种手法是有了专利的,叫作“hand-tinted photographing”对摄影有研究的妈妈们知道这是怎样的吗。我只查了一下字典,好像是手染色的意思。具体的方法,我一点不知道。但猜想,是不是在照片的冲印过程中用手工的方法进行处理。他的方法把照片中的背景去掉了,只留下要表现的对象。怪不得,大部分照片看上去就像直接画上去的。真漂亮。我的照片看着太暗了。实际上的颜色非常艳丽。和一般的配照片的图画书,比如DK版的书,是明显的不同。

这位评委选书真是有讲究的,各种类型和风格的图画书都有包括了。

#6 莫音 2005-06-14

昨天还在那里看到这个了~~图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em66.GIF

#7 两小千金妈 2005-06-14

读书会纪实

读书会是在今晚(2005年6月13日)6点30分,下午图书馆还有人打电话来提醒。我和大女儿提前到图书馆,先借了些书。看到平日用作活动室和故事时间的房间里有人在布置。原本是人人都坐在儿童地毯上的,现在摆了一圈椅子,旁边的几张桌子上立着很多书。还有冰激凌、果汁、和甜饼干。忙碌的人正是每次主持故事时间,讲故事的那个胖胖的图书馆员阿姨。

进门签到,写名字贴到胸前,得到资料数张,每个孩子领到一个小书签和一只铅笔。零食也各自取来,还没看书,先皆大欢喜。

6点40分,读书会开始了。可凯迪克评委会的成员呢,我向门口望望。这时,胖胖的图书馆员阿姨,坐到了一圈椅子正中的一张,自我介绍了:这次读书会的主题是图画书的艺术和凯迪克奖,你们看到广告了,凯迪克评委会的成员,其实就是,我。

大家恍然大悟,鼓了几下巴掌。

10家报名的都来了,孩子有5、6岁到8、9岁不等。有一家我认识的台湾人,有两家印度人,剩下都是白人了。都是妈妈带孩子来,没有爸爸参加。

议程大概是,大家自我介绍一下,读了哪三本书。然后,大家传递了一个小篮子,里面是相关的问题。每家念一下自己的问题,根据自己手中的书来回答,然后其他人针对自己手中的书,也来跟着发表看法。因为,一共选了12本书,每家三本,所以各家的书不尽相同,这样,也就对自家没读的书有了大概的了解。因为肩负着妈妈们的重托,我是唯一一个认真记笔记的人了。以下是我整理的重点了。

1、凯迪克奖是颁发给画家的,而不是作家。68年历史。

2、评委会由15人组成,美国图书馆协会会员和图书馆员协会会员有资格成为评委会成员。15中一半是选出来的,一半是指定的。我们的图书馆员就是被指定的,这是个很大的荣誉。

3、美国每年出版5-6千种儿童书籍,其中,图画书有800-1000本。这15个评委每个人都要把这近千本书读一遍,不止是过眼而已,而是要作详细的记录和评论。

4、2006年凯迪克奖,从2005年所有出版的图画书中选出。出版社会将自己的书寄给评委,为了赶在评委秘密提出候选书之前,有些出版社甚至将还没有最后定稿装订前的书寄来。这种书叫F&G,Folded and Gathered。

5、评委会成员在这一年里会聚在一起若干次,所有的活动都是高度保密的。最后的评选在每年的一月份,选择程序类似选教皇一样的复杂。

6、最后结果会通过电话告诉编辑或画家本人。至7月份,是盛大的颁奖典礼和宴会,届时获奖人将有得奖感言 。得到凯迪克奖,就如同成为百万富翁了,因为这本书将被永远地一印再印。

以下是有关书的:

1、我们的图书馆员,目前为止,读到了200多本图画书。她选出了12本,还有一些她只有出版社来的一本,而我们的图书馆还没有,所以 不能给我们讨论了。她把每本的缺点都指给我们看。比如A Splendid Friend Indeed,她说图画对人物性格的表现力很强,但熊的眼睛是黑色的,但有一页,是蓝色的,说明是画家的失误,这个会影响这本书的获奖机会。Timothy Cox Will not change His Socks这本,在我们结束时的投票中,得了最多一票。不过我们的专家说,这本里的文字里,对男孩不换袜子作了倒计时,而画家在图画里,将本页的所讲的天数隐藏在画中了。(这个我们自己看时,真的没发现!),然而画家有一页忘掉了。这就是一个缺陷。会被踢出圈的。但是这本绝对会成为一本畅销的图画书。Seeds这本,单从艺术形式上讲,摄影作品为表现形式,是应该得到人们重视的,不过这本里的一些照片,摄影者在处理时出现失误。比如,西瓜的照片,(这页我下面有照片,在右下角的地方,真的是这样),他通过电脑作了处理,加上了影子,但又忘记去掉原先西瓜皮上的光点,这就是个错误了。再比如,Pumpkin,Melon,虽然分别在左右两页上的,但这两个字是全都排在了上面,而在其它页上,为了视觉上的美观,是上下错开的。这也是缺陷了。她对每本的缺陷都一一指出来,每本都加了很多的黄条纸做的注解。有些书是左右合页的地方处理不好,因为有经验的插图画家,是会为了印刷的原因将这些因素考虑到的。就不一一列举了。

2、通过上面的讲解,我好像明白了,为什么说,凯迪克是给画家的,因为评委的重点真的是在艺术上面。去年的"Kitten's first full moon"得奖就是因为Kevin Henkes用了炭素笔来作画,这种画具的图画书太少了,所以有他与众不同的魅力了。象版刻的图画书,成本高,也是很让人重视的。

图片占位:http://images-jp.amazon.comleadbbsfile/P/0060588284.01.LZZZZZZZ.jpg

3、不光是图画本身,评委还会看书的书脊的设计,护封的设计,endpaper的设计,(就是精装书封面和封底里面的那页,有些书就是空白的,有些则是安排了与全书相关的图画,特别体现画家和编辑的用心程度了)。

4、我也写得差不多了。感想只有一个,凯迪克奖真不是一个普通的奖啊,画家和编辑要用多少心血,才能诞生出一本完美无缺的图画书来呢。

5、目前为止,这位专家最喜欢的是Zen Shorts, written and illustrated by Jon

Muth。

图片占位:http://www.just-for-kids.com/gif/zenshorts.jpg

#8 莫音 2005-06-14

又好好的看了遍 献花图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em66.GIF

#9 阿甲 2005-06-14

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF

谢谢两小金妈妈,这个帖子非常好,很有启发!

我顺便补充一点。凯迪克奖(文字类的是纽伯瑞奖)之所以能成为一个非常重要的图画书大奖,建立在美国非常完善的图书馆体系之上,表面上看只是庞大的投入、非常专业的图书馆管理员的素质等问题,但本质上是一个观念的问题。中国目前的图书馆状况与经济发展状况相比,实在到了惨不忍睹的地步,这绝不是钱的问题。

今天我搜索到一个这样的书目:

http://www.darienlibrary.org/children/Goodreads/Petitt/AboutPetitt.htm

这个Darien只是美国一个人口不到2万的小城镇,但仍然拥有一个非常棒的图书馆,在中国居然找不出一家图书馆能有如此丰富规整的儿童文学藏书,更开不出一个稍微像样一点的书目!

这绝对不是钱的问题。

#10 两小千金妈 2005-06-15
#11 两小千金妈 2005-06-15

没想到这个受到这么多关注。我也是想,总不能老是比较,要对大家有用的才好。

http://www.hclib.org/BirthTo6/

#12 新手指蛛 2005-07-19

果然是好啊!!!

#13 梧桐香 2005-07-20

小艾,前面的都是叉叉啊。

#14 小梅仙子 2005-09-04

太精彩了! 我要向千金妈学习,当个好情报员!

#15 杰木绘本馆 2006-04-30

记得看过一篇文章,是一旅居美国的华人写的。在美国,到图书馆看书不需要什么借书证什么的,办证也不要钱。而且图书馆很多的,都是公益性的。最让人钦佩的是人家的图书管理员都非常专业敬业耐心,不像中国的图书管理员大都让人不敢接近,而且很多都是些文化素质不高的人,更不用说专业了。

一次我去图书馆介绍图画书,他们说不需要,说是他们的图书供应都是经过竞标的,这种竞标我想大家都知道是怎么回事了。

一句话,文化体制太落后。硬件上看图书馆有的也很宏伟气派,馆藏也不少,可是没有人重视图书馆软件的建设,其实软件的建设我个人认为比硬件更为重要,也就是说“事在人为”,管理人员的素质太差书再多再好也会让人望而却步。更重要的是现在很多图书馆也都市场化了,我是指被很多打着搞文化旗帜的人利用了,真正做点公益事业的活动几乎为零!“惨不忍想”啊!

#16 彳亍花火 2006-05-18

图片都看不到

郁闷

#17 两小千金妈 2006-05-19

照片是以前放的相册都失效了。图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em02.GIF

今年暑假还有这样的活动,我还准备带女儿参加。

#18 梧桐香 2006-05-24

盼望千金妈的新情报啊。

#19 两小千金妈 2006-06-25

今年又去了这个主题的读书会。主要是讨论了2006获奖的凯迪克5本书。我都做了内

容介绍。2005年讨论的书也重新传了照片。这个帖子完整了。

我还是在原贴处传的照片,因为比较顺手。图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em22.GIF

http://www.mmbbclub.com/bbs/viewthread.php?tid=1472&extra=page%3D1&page=4

#20 gll998 2007-10-06

谢谢,长见识了

#21 海伦 2007-10-06

小艾,很幸福,我每次去儿童图书馆借书,那里的管理员很厉害,好象是我不该借书似的555555555555555

#22 mashiyun 2007-11-28

我家附件的图书管理员的态度还好,不过书的种类不是很多,每次回来都觉得郁闷

#23 园中三叶草 2007-12-13

引用:
引用第14楼杰木绘本馆于2006-05-01 00:11发表的 re:记得看过一篇文章,是一旅居美国的华人写的... :
记得看过一篇文章,是一旅居美国的华人写的。在美国,到图书馆看书不需要什么借书证什么的,办证也不要钱。而且图书馆很多的,都是公益性的。最让人钦佩的是人家的图书管理员都非常专业敬业耐心,不像中国的图书管理员大都让人不敢接近,而且很多都是些文化素质不高的人,更不用说专业了。
一次我去图书馆介绍图画书,他们说不需要,说是他们的图书供应都是经过竞标的,这种竞标我想大家都知道是怎么回事了。
一句话,文化体制太落后。硬件上看图书馆有的也很宏伟气派,馆藏也不少,可是没有人重视图书馆软件的建设,其实软件的建设我个人认为比硬件更为重要,也就是说“事在人为”,管理人员的素质太差书再多再好也会让人望而却步。更重要的是现在很多图书馆也都市场化了,我是指被很多打着搞文化旗帜的人利用了,真正做点公益事业的活动几乎为零!“惨不忍想”啊!

已经在努力改观了。尽管距离理想境界还很远。