返回版块

研究区 / 翡翠城[童书评论]

★小书房红白玫瑰战争第六期——网络VS图书

主题 ID
16203
浏览
6450
回复
33
精华
楼主:新手指蛛 2005-07-22

前些日子一直有事情在忙,没有放很多心思来打理书房,玫瑰战争平息了一阵子,自从看到艾斯苔尔贴的哈六的帖子,我的心里就觉得很不是滋味,一个念头蹦啊蹦啊,希望能做玫瑰战的新辩题:

哈六正式发行一天之后,网络上就有电子书提供下载,对此作者罗琳和其公司都表示反击,在网络越来越发达的今天,网络对图书(或者更宽泛地说是“纸媒”或传统媒体)究竟有怎样的冲击?电子书是不是对著作权的侵害?大家怎么看?怎么想?请都说一说。

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF正方:网络对图书的作用是正面的,会促进出版业,提高图书的销售量。

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em67.GIF反方:网络对图书的作用是负面的,会打击出版业,削减图书的销售量。

请选择图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em43.GIF

#2 新手指蛛 2005-07-22

我先来说

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF

虽然从道理上和现状上说,未经授权的转载和电子书冲击了图书市场,损害了著作人的利益,如果用在商业上,还是一种暴利行为。

可是不能简单地看这个问题。

1.“如果不是真的爱着你,怎么会深夜还没睡意”

大多网络传播者是出于喜欢才把电子档分享给别人看的,就像我们会把书借给别人看一样,只是网络和计算机方便了人们的大量复制,而且是基本“免费”的。其实,图书馆也有类似的功能。

哈六的电子版是哈迷的奉献,不是盈利活动。

2.“你在我心中是最美,每一个微笑都那么纯粹”

当对而言,文字的盗版虽然比音乐和影像更方便,可是由于媒介的改变,电子书不能带给人们纸书的心理感觉。大多数爱书人还是喜欢拥有真实的书。电子书并不能抢夺所有纸书市场。而且纸书还是主流,连《电车男》这样的帖子都能写成小说。

3.“让我来,告诉你一句话,无论你,身处在何方”

网络和copy技术,对书的推广有非常好的促进作用。它的互动平台和非地域特征使真正喜爱的人聚到了一起,让书有效地到达爱书人的手中。只要适当地管理好,网络对图书的帮助很大,广告费用很低。

小书房在童话方面的就起到了这样的作用。

4.我到不是说,网络不能取代纸书,也许到我们都变成机器人,用眼睛读电子数据成为常规,书就没有了吧,那时很定又有人要怀念它:)

说完了

#3 小筱小筱 2005-07-23

我觉得书分为经典类和非经典类,电子书对这两类图书的影响既有正面也有负面

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF先来这个

首先,电子图书对书虫们益处很大。有部分读者很难及时购买到图书(比如我这里,哈六估计年低才有货)阅读电子书可以先睹为快拉。而且大致的了解了一下情节以后,就会希望能详细的阅读,这时电子书似乎就不太合适了。(对于哈六这样一本600多页的书,天天挂在电脑上慢慢来研究它估计没几个人能受得了。)这就意味着我们需要买它,那么图书商就卖出了一本书了。

其次,就是网络传播能让一本书名声扬得更远。对于一些听说过这本书,但不是很了解它的人,通过阅读电子书,可以了解然后确定自己是否要买(‘是’应该有50%的机会,当然,要看这书到底咋样了)这样就扩大了阅读的人群

还有,电子书的另一个好处是保证读了它的人不会买错,比如《小王子》据说有了《小王子续集》要是想买《小王子》但不知情的人就会犯错了。想买一本书,先找它的电子版来读一读,再去买,就不会受骗了。这在一定程度上可以说是打击了盗版(我说的是那种内容与原书不符合的盗版,例如《哈利波特5》就有过很烂的盗版)

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em67.GIF然后是这个

书分为值得收藏的和不值得的。

遇上你认为不值得收藏,但也想看一看的书,要是找得到电子版,谁还会去买它。这是电子书的影响就表现为不好了

还有一个就是会被盗版商利用,盗版书不用付版税给作者,又不用广告费呀什么的,印得又坏,自然便宜。这会非常严重的打击正版书。

再说一个,就像哈六这样的书,现在已经出了中文版(网友翻译)到第六章了(我昨天更在网上看到了全书的中文概括)要是被盗版商利用,不但会影响到还未出的中文版,也会损害消费者的利益(网友翻译得没出版社好)

#4 漪然 2005-07-24

网络的行为需要规范化。

任何科学发明都会被利用,成为对人类不利的事物,比如电,也是可以打死人的。但是如果我们因为触电会伤人,就在全世界禁止用电,岂不是让人类文明倒退5000年?网络的力量在于它可以让人类的精神产物,直接在人和人之间展开交流,而不是通过第三方媒介。电子书固然会影响一些传统纸书的销售,就像电视肯定会影响电影院的客流量一样,但是,这并不是说二者就不能共存。一种文化不会完全取代另一种,因为它们的形式不同,给人带来的感觉不同。如果一种文化可以找到和另一种文化的契合点,那么,这就叫做文化共生,实际上,现在许多电影大片还不都是在通过电视做广告么。网络电子书如果能够做到和传统媒体进行互相推动性的合作,对促进传统图书的发展是极有好处的,因为网络上的预览让读者对文化产品的质量有了直感的把握,就像小筱说的,真正有价值的好书,读者即使看过电子版,还是会愿意去买纸书做收藏的。事实上,小书房一直是在向着这种积极的规范化运作发展,可以提前告诉大家一个好消息,那就是书房即将会推出授权连载这个栏目,书房将会选择最近新出版的优秀童书和出版社进行合作,相信以后大家可以看到的电子书将会越来越多的:)

#5 青青子襟 2005-07-27

“网络和出版”讨论的这个问题核心其实是知识、信息载体和传播方式。
出版主要目的是解决人类知识记录、积累、传承的问题。古代中国人为了记录占卜的结果把文字刻在龟甲上,汉穆拉比法典是记录在石头上的,楔形文字记录在泥板上……后来有了羊皮卷、竹简(汗青)、纺织物如绫绢,再后来有了纸、磁带、磁盘、光盘……
出版“泛指书刊、图画等的编辑、印刷、发行等工作(根据《金山词霸2005》)”,这是一个需要重新修订的词语,从出版物的内容来看,已经远远超越了书刊、图画,还包括音像资料、电子出版物等(比如我引用的《金山词霸》),大家概念里的出版好象是指传统的纸介出版物的编辑印刷和发行等工作。
基于以上概念我的观点是:
网络特别是因特网已经深刻的改变了我们信息记录、承载和传播的方式:
1.载体:从原来的纸介向电子出版物过度,电子出版物在出版物构成中占有的比重将越来越大。
2.制作和印刷:印刷厂机器到电子出版。例如出版设计软件程序老大Adobe也根据电子出版时代开发了新的程序,并且把电子出版作为一个重要发展业务。
3.发行:网络共享软件、网上书店的出现、网上免费电子书的已经被大量使用。

所以,传统的纸书是注定要过时的——将像曾经的竹简、羊皮书、线装书一样,将被更多的电子出版物代替,为什么这么说呢,以下几点是电子出版物注定胜出纸类出版物的“绝招”:
1.制作成本极低:不说你也明白。
2.而且是绿色环保产品:造纸是污染环境的,还要砍伐树木呀,各位,你摸着书的感觉是不错,我想也许你更加喜欢树木和森林。
3.发行成本极低:只要网络到的地方就可以了。
4.发行效率极高:通过互联网的速度可能只要几秒中,比空运都快。
5.存储更加方便:不需要满屋子都是书橱了,只要几张光盘。
6.检索更加方便:找书里面的内容只要使用检索功能就可以了。电脑总是比人脑更好使,你如果记不住就问他好了。
7.太多了……

你会说,还是坐拥书城、拿着带有书墨香味的纸书手感更好,我承认,我也是喜欢纸的书,我也喜欢线装书,如果有古代的竹简书,我也会喜欢……这些都有审美价值和收藏价值,满足我们审美和怀旧的心理需要,但是作为信息的载体和传播方式,这些注定要落伍。
电子出版物正在快速发展,现在已经有电子书阅读器产品,光盘版的百科全书也大受欢迎。随着科技的发展,我相信电子出版物会越来越让人喜欢。
我相信这一天将会出现:当你的眼睛有些疲劳,你可以通过设定,让阅读器为你阅读电子书,好听的声音、悦耳的背景音乐,如果需要还有更多的图片、音频或者视频的资料、注释,你可以在飞机上、柔软的床上、漆黑的夜里“听书”……

看到有人提到网络和盗版的问题,我也想说说我的看法:
1.每个个体创造的知识是在全人类以前知识的基础上创造出来的,也都是全人类的知识,知识应该是共享的,应该打破“文化和知识的垄断”,反对文化霸权主义,让人类的知识为更多人带来好处。
2.为了鼓励个体的创造,有限保护创作者的知识产权。创造毕竟是见辛苦的事,应该得到回报,传播知识的出版机构的存在也是有价值的,所以应该通过知识产权的方式给他们一定的物质利益。所谓有限,是指缩短保护的时间,现在的著作权保护期限大概是发表之日起50年,在知识更新如此之快的时代,50年,太漫长了,需要缩短。
最后我要感谢肖毛兄,看了他翻译的《夏洛的网》我就决定不买任溶溶老师的译本了,肖毛兄无偿地与诸同好共享其劳动结果,古道热肠,有机会请肖兄吃饭^-^ 当然也要感谢小书房主人漪然,有些书要是纸介的是不容易找到的,正式因为小书房的努力,让大家看到了那么多精美的电子书。吃水不忘挖井人,这种感谢是由衷的。这不正式网络传播的生命力之所在吗?
更加重要的是,网络给了我们发表和出版的机会,可是到现在为止,出书不也只是很少一部分人的才能做到的吗,可是我们的言论和作品通过网络可是发表了,也涌现了不少年轻的网络作家,尽管我们的声音会被淹没在嘈杂的声音中,可是还是有人听到的,就象现在一样。

#6 艾斯苔尔 2005-07-27

纠正楼上一个小纰漏,保护版权不是自发表日起50年,而是作者死后五十年。

多谢楼上对书房的厚爱,但是就是在版权问题上,是书房的一个软肋,共享是很好,但是在我们给大家做好书的同时,也不容置疑的在侵犯着版权。:p书房现在需要做的,就是解决这个问题。不过,就像漪然说的那样,书房也在逐渐争取新书的连载版权。:)

另外,蛛蛛,你哪怕叫我包子也比打错俺的名字强哇。 图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em27.GIF

#7 莫音 2005-08-06

理他哩,网络对图书作用是好是坏,都对我没关系,我只要看到想看的书就好了,网上没有去买,

网上有了就少走两步路。

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em08.GIF

#8 微微 2005-08-07

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF正方:网络对图书的作用是正面的,会促进出版业,提高图书的销售量。图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF

现在来陈述我的观点

首先,因为传媒的作用是让人们亟以获得信息,作为一种新兴的、更为便捷的信息渠道,网络与传统的媒体如图书出版业,不可避免地会产生竞争。但这种“竞争”并不就意味着“有害”,相反,缺失竞争的环境才会束缚事物的前进和改良脚步。

1 没有网络的时候,读者的选择范围相当小,一般是仅仅局限在其活动范围之内,而网络则让读者有机会接触到远方甚至国外的出版图书,从另一个方向上理解,在网络之前,图书只能为有限范围内的人所知,而现在它的覆盖面和读者群扩大了,销路扩大,销售量无疑会增加,出版业得到促进。与此同时,被更多人所知,图书的意义也得到了体现,对图书也具有正面意义。

2 人们认为网络会让读者有机会免费读书,因而会影响图书销量。但这种影响是有范围的。一般说来,如果是一本很无聊的书籍垃圾,快餐读本,是没人会在阅读后再去买一本。可如果是一本精华读物,网上阅读反而会勾起读者的购买欲。因为电子读本无论是从便携性还是从阅读感觉上来说,与纸张读本毕竟有区别。网上读过一遍的好书,人们往往会想再买一本来便携反复阅读。其实很多人网上阅读是粗略地看看,甚至完全是为决定是否要买书作个参考。所以网络实际上会起到一种过滤器的作用,去粗取精,以影响不同书籍销售量的方式,起到遴选作用,对图书业无疑也是有促进意义的。

3 这里要论述的是时效性的问题。没有网络之前,一本新出版图书要得到广泛了解,往往要经过很长时间,而网络则最快捷地让最多人了解它,图书可以迅速为人所知,这样的好处当然不言而喻。

至于说著作权的问题,这里是法律上的相关条文

注释、整理他人已有作品的人,对经过自己注释、整理而产生的作品享有著作权,但对原作品不享有著作权,并且不得阻止其他人对同一已有作品进行注释、整理。

第二十九条 依照著作权法第二十二条第(六)、(七)项的规定使用他人已经发表的作品,不得影响作品的正常利用,也不得无故损害著作权人的合法权益。

从这里我们可以看出,网络作品,如果不为个人利益,即收取钱财,那样的话是具有使用权的,比如哈六,罗林只是抗议,并未见诸法律就可以看出来。同样,注释整理的权利也是有的,所以非赢利性使用不侵犯版权。

好了,以上就是偶的论述图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em25.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em46.GIF

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em66.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em66.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em66.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF

#9 微微 2005-08-08

呵呵网上其实好多的说,偶给你个地址,虽然电子书好象有故障,8过还是可以在线阅读滴

http://esee.cn/book/HarryPotte2.htm

#10 新手指蛛 2005-08-08

呵呵,是中文版啊,网友翻译有种游戏精神

不过我还是要买正版看,累死啦这样看

谢谢微微

#11 微微 2005-08-08

哈哈楼上的不用谢,其实我该谢谢你才是,因为你正好做了我观点的一个现实例子---大家都来看那,面对网上的电子书,蜘蛛姐姐还是决定去买书... 哈哈哈哈,大家都来看那图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em14.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em14.GIF

来来,咱们握握手,图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em43.GIF偶爱死你了图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em03.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em66.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em49.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em50.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em51.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em52.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em56.GIF图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em59.GIF

#12 新手指蛛 2005-08-08

这个图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em02.GIF

我看哈1哈2的时候就是在书店看的,都看完了,然后再买。

我是哈迷,万分喜欢,收藏ing

#13 小宁宁 2005-08-09

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF我同意漪然的

网络电子书,应该规范。

有次无意跑到一个地方,专门上传自做的电子书,可以下载。有些书很好,特别是国内没有的。可是,有些书就挺不好的。特别是些新书,盗版的问题还是蛮大的。如果规范起来,我想不仅仅是网络电子书可以通过网络宣传,最终受益的还是读者。

喜欢书的人,肯定会喜欢收藏书。网络电子书,不会影响书虫们对书的热爱。

#14 微微 2005-08-19

这样好的主题怎的没多少人参与哈,郁闷ING图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em11.GIF

#15 西尔妃德 2005-08-20

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF西尔妃德的陈词

暂且不管是否合乎逻辑-反对反方的观点就是同意正方的观点,我先站到红玫瑰一方来吧,因为不同意反方的观点。

1。网络对于出版业作用的实质:

在那非常非常遥远的过去图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em34.GIF,所谓的书都是刻在甲骨上或是写在汗青上的文字的集合体,后来出现了造纸术,书由人工抄誊而有了最基本的模式,再后来有了印刷术,使得书面的文字信息大量普及并且得以保存和收藏,20世纪80年代中期,电子排版技术诞生,极大的降低了印刷成本,开始出现央视主持人崔永元在小品《昨天今天明天》所说的“出书热”,直到眼前这一刻,网络技术已经具有了相当的成熟度,几乎所有人可以随心所欲地发表自己的原创作品,无论是暂时的言论还是长篇累牍的日记(BLOG),当然,法律规定日记不能出版,但是没规定不可以“发表”,目前,有些BLOG网站就允许将博客主的个人网志加入知名搜索引擎,越来越多的类似做法使得“出版”与“发表”的界限越来越模糊,原因何在?就是因为我们有了网络这个便捷的信息载体,并且它具有的相关属性,如易传播易存储--这些都与传统观念里的“书籍”的特征极其相似,又加上几乎等于0的“发表”成本,网络成为我们每个人都可以拥有并且能够熟练运用的印刷术,而并非像过去那样,仅仅是一个出版行业的专有技术。

2。给白玫瑰的安慰

出版业不会被大幅度消减,至少在我们的时代,最简单的理由就像其他辩友所说的那样,书页不会被网页所取代。最最深层的原因就存在于我们人类本身,人体主要是由碳的化合物(有机物和无机物)构成,人喜爱与自己的同类肌肤相亲,人最喜爱的衣料是丝绸或棉布,因为那是蛋白质或纤维素。相似相溶,岂只是化学的理论,自然的规律,永远不可能被颠覆。如果我们认为纸制的书籍与网页之间存在竞争的话,且把那看作是人脑与电脑的战争吧,更直接一点,是碳的生物开始感受到了硅晶片大量存在的威胁,但是那些,交给科幻小说家来具体说明吧,我们当中的大部分人,极其缺乏对电脑屏幕的全天候适应性,而且,也不认为那种适应性是什么必需--除非我们及后代从头到脚地变异成了硅的生物体。图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em42.GIF

#16 晕晕大猫熊 2005-08-23

网络书永远永远不会取代纸书!!电子书适于保存资料,却取代不了书香满怀的感觉。所以,不必担心........

#17 冰蓝薄荷星 2005-08-26

正方:网络对图书的作用是正面的,会促进出版业,提高图书的销售量

首先,我觉得网络给了我一个选择的天空

也让我了解到更多好的图书

没有网络有很多很好的书也许会在我们匆忙的生活中被忽略

其次,网络也可以让图书编辑们看到更多更好的作品

对这些作品的收集可以编辑成更多更好的图书

再次,网络图书的流传也给出版业一些压力

同时给读者筛选的余地

不好的图书在网络上看到了就不会浪费钱去买

可以鞭策出版业的叔叔阿姨们给我们提供更多的好书

#18 甘蓝 2005-08-28

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF

电子书,重点满足读者的信息需求——要在最短的时间内,掌握最多最新的信息。

纸书,重点满足读者的审美需求——细细地咀嚼,悠悠地品味。

两者应该是互补的咯!

#19 水水蜘蛛 2005-08-28

甘蓝,好久不见,我都变成水了!想念你:)

#20 甘蓝 2005-08-29

啊,原来这只蜘蛛还是你!看来书房的蜘蛛就是你的独家招牌了,呵呵

最近情绪低落,反应迟钝,语言乏味,面目可憎,想着是不是因为离开小书房太久了呢,憋的!赶快浮上来呼吸几口新鲜空气,呼呼~~~还是小书房好!

#21 Reynard 2005-09-03

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em67.GIF

冒着被书房众编辑大人怀恨的危险

狐狸说说自己的想法....(还是很心虚..)

狐狸高中的时候没法上网的,老妈给的零用钱又少

所以,狐狸买书向来是到上海文庙买盗版,和旧书的

哈里 1-5 狐狸都是买盗版来着

后来狐狸搬了一次家……

搬书的工作是狐狸自己的--狐狸发现:书真是重的了不得的东西

30多捆书把狐狸折腾的。。。。图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em10.GIF

于是狐狸爱上了电子书 这个东西

一般来说 除非像 专业书(狐狸读的中医方面的古书也没什么盗版) 还有《美学三书》《形而上学》之类 电子书读了要头痛的书……狐狸还是欢喜电子书的

想来大家如果都像狐狸一样,出版社要破产的吧图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em28.GIF

#22 新手指蛛 2006-05-23

这场没有结束的战争还要继续下去啊,先顶出来,有时间再编辑

#23 流火 2006-05-24

哦野 我希望全部喜欢的书都有电子版那才幸福死呢

#24 新手指蛛 2006-08-16

这次的讨论一直没有结束,当然,都怪我。这次和第七期一起结束,9.15。

不知道有没有人做双料玫瑰王^_^

#25 新手指蛛 2006-08-16

我做一个调查哦

小书房提供的免费书很多,书房出的书也大多在书房授权放电子版,可是你买过书房的书吗?

比如:漪然翻译的《莎士比亚经典戏剧——大师绘本系列》

http://www.dangdang.com/product/8983/8983816.shtml

小书房经典儿童文学译丛

轻轻公主http://www.dangdang.com/product/9171/9171915.shtml

花朵的故事http://www.dangdang.com/product/9171/9171910.shtml

海精灵http://www.dangdang.com/product/9171/9171908.shtml

彼得金一家http://www.dangdang.com/product/9171/9171905.shtml

水孩子http://www.dangdang.com/product/9171/9171906.shtml

七条龙http://www.dangdang.com/product/9171/9171917.shtml

e蜘蛛丛书

疾走考拉的《入梦羊》http://www.dangdang.com/product/9101/9101501.shtml

流火的《阿呜》http://www.dangdang.com/product/9101/9101499.shtml

小碗的《谁的心里藏着谁》http://www.dangdang.com/product/9101/9101498.shtml

濛濛和小筱小筱的《想吃熊猫去兔子的饭店》http://www.dangdang.com/product/9101/9101500.shtml

可能还有一些我不知道的书。

如果你是喜欢这些书(而不是因为是朋友们写的捧场),且知道有电子版(免费)和纸质书(非免费)都可以获得,你会不会去花钱卖纸书呢?

#26 小老鼠 2006-09-11

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF 我觉得应该是有积极的作用。现在网络很发达,每个人都可以通过网络来发表自己的作品。现在很多的作家都崛起于网上,慢慢有了自己的读者群。但是这些作家,最后都选择了传统媒体—去出书。而且书的销量都不错。这时,网络起到了一个很好的宣传推广作用,收效很大,而且成本很低。节省了大量的宣传费用,而且受众很多。这和当今网络的普及发展和人们业余爱好的倾向有很大关系。也可以说是一种必然的趋势。一种科技,一种新的媒介可以改变人们的习惯。而通过网络来得到人们认可是一种双赢。它把传统媒介和网络媒介结合起来,效果大于它们之中任何的一个。而且这种效果,这种收益,不是简单的二者叠加,是一种1+1>2的效应。不同的媒介在发挥它不同的优势,一起作用于这本书。

其实静观现在的网络图书,它虽然尚不成熟,有许多地方需要完善,但已经形成了一个产业。而且事实也证明它有很多的潜力。把握好会有很好的发展前途。现在,利用网络出书已经成为很多人首选的策略,也是一种顺应发展的方法。
很多的新书,都在网上连载,他们也把这个当成了一种营销策略,目的就是为了这本的销量。这是一种很普遍的现象,这样做不是一种冒险,而是一种很稳妥的方法。由此那些书都或多或少地得到了关注。网络有这个特点,它使更多的人知道(甚至喜欢)那本书,只要坐在家里,在网上冲浪的时候随便点一下就行了,这样的概率比到书店的,到这本书所在的分类架前从一堆书里把它找出来看的概率大得多。

很多人被书吸引,等不及连载,会去卖。很多人喜欢那种用手触摸书页,闻着书香阅读的感觉,也会去卖。想要收藏的人会去卖。而更多的人,会因为受不了眼睛盯着显示器的感觉而去卖。不管什么显示器,台式的,液晶的,或是手提电脑的,看多了眼睛都会受不了。要是把它下载到你的MP4或是I Pod里去看,更是如此。有次我在网上看到《德拉库拉》,虽然是看一会儿就点润舒但还是不管用。眼科大夫告诉我不要这么长时间盯着屏幕,就算你再怎么调亮度或是对比度,都会损伤角膜和晶体。后来,我去了很多地方找这本书,虽然辛苦一点,但是阅读的时候舒服多了,阅读快感增加了很多倍。如果你在一个不舒服的情况下阅读,再好的作品阅读效果和给你的感觉都会大打折扣,背离原来的目的与初衷。而且如果是书会很便于携带,旅游度假的时候,或是倚在庭院中的时候,都可以随身带一本书,很舒适很惬意的阅读。要是用电子图书,还得提着手提电脑,很麻烦。如果是用MP4,看一会肯定就不想看了,比电脑损伤眼睛的能力大好几倍,不信的可以去试试。不过最好还是不要试哦,真的。有很多人有睡前看一会书,然后就睡觉的习惯。这个时候,拿着一本书斜靠在枕头上比把笔记本放在身上,盯着屏幕看要舒服多了,是种享受。笔记本只是个冷冰冰的机器,没有手中的书的那种特有的感性。手摸书页的感觉,淡淡的油墨香气会让你在沉静的氛围中安然入梦。

#27 新手指蛛 2006-09-14

明天数玫瑰啦,各位斑斑做好准备。还有话说的抓紧啊!!!

#28 新手指蛛 2006-09-15

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF红玫瑰:10(漪然、青青子襟算红玫瑰)

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em67.GIF白玫瑰:2

我的投玫瑰名单——

骑墙玫瑰:小筱小筱 竟然举了两种玫瑰

专业玫瑰:青青子襟 只发言一次,就是此次!论述详尽。怀疑是马甲^_^

乐观玫瑰:小宁宁 热爱电子书,虽然有盗版忧虑,可是很乐观。

典雅平和玫瑰:西尔妃德 凭“西尔妃德的陈词”一句,就感觉站在莎士比亚的舞台上。而且安慰白玫瑰呵呵

盲目乐观玫瑰:晕晕大猫熊

卡瓦伊玫瑰:冰蓝薄荷星谢谢小朋友,说得这么简介有理。

故人玫瑰:甘蓝 好久不见

实惠大头菜:Reynard

剑玫瑰:cingz 简洁、实际、客观、凝重。

美丽玫瑰:小老鼠 你说的正式我的理想

小玫瑰:微微 很喜欢你说的道理,可是举罗琳的例子我觉得不妥当。

忙道玫瑰:新手指蛛

我心中的玫瑰公主——美丽玫瑰:小老鼠图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF

#29 淡蓝色的守望 2006-09-15

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF去书店翻书太累了,还不容易找到,常常空手而归,要是我喜欢的书都有电子版就方便多了,呵呵……

#30 漪然 2006-09-15

Reynard 你的话道出了大多数来书房蹭书看的童子的心声

蛛 你虽然说的正题不多,但是煽动性总是很强

小老鼠 参加活动很积极

火 你虽然不爱战斗,可是战争重在搅和啊

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF西尔妃德 认真的精神是每个玫瑰战士都应该具备的素质

#31 小老鼠 2006-09-15

得到美丽玫瑰,太高兴了!!!对我是一个很大的鼓励。首先得谢谢大家的认可。

很喜欢这个活动,每次的讨论都很有意义.

在这个讨论的过程中也使自己的思维能力和语言组织能力得到了锻炼,会继续关注这个活动的图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em64.GIF

#32 淡蓝色的守望 2006-09-16

图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF给蛛同意“大多数爱书人还是喜欢拥有真实的书”因为我也比较喜欢真实的书,电子版虽然方便,但更喜欢手指划过纸章的感觉,更真实,而且我要上学,上网的时间不多,书不看完很吊胃口的

#33 小老鼠 2006-09-17

同意你的说法,我也得上课,上网的时间比较有限

#34 画 2006-09-17

我给你提个馊主,请个假