[原创]想什么

咔咔，要是都画滴像木村拓哉那样就OK啦，咔咔！咔咔！

图片占位：leadbbsfile/UBBicon/em14.GIF图片占位：leadbbsfile/UBBicon/em14.GIF

喜欢！！！

尤其喜欢曦曦的读经故事

主眷顾你：）

z装饰味道很浓呢……

好看。吐舌头的小人儿，想着想不出来的东西。

好有哲理。

嗯。是好有哲理哦。

这是什么画呀?很特别。。。

嗯！这就是曦曦，越来越清晰的曦曦图片占位：leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF图片占位：leadbbsfile/UBBicon/em41.GIF

曦曦：好像有一点洪通的影子噢。但又不全是。

我老实坦白我不太懂纯艺术的东东啦,不过对于原创的东西总要特别支持的!!!

老实说我也要面临毕业找工作的问题,前段时间也蛮害怕的,(总算找到一点共同话题:P)不过现在觉得到时该怎样就怎样贝.

SWEATER的画让总我想起阿拉伯故事的感觉, 反正很有特色就是了.

阿拉伯？呵呵呵呵。也许是去过新疆的缘故，也许是前段时间波斯王子的游戏打多了……

总之，现在很喜欢阿拉伯文化^_^。

画的很棒哦

初看你的作品，确实想到了PACOVSKA。这套作品中造型和材质的肌理结合的挺好，还有装饰纹的运用也不错。想起以前有个朋友说插画应当包括”有意味”和“无意味”，确实是这样。
至于PACOVSKA，我也很喜欢。我觉得老人家的特点在于其对造型的变形处理上，有很大的欣赏空间。还有就是她的插图的设计性强过了绘画性，可能也是现代插画的一个主流方向吧 。
有空大家多讨论插画！

插画小师看来是个很内行的同志，很高兴能与你交流。我的作品还请多多指教。

这是我的blog:http://weiweiandsweater.blogbus.com/index.html

另外，最近看了一些毕加索的版画，比如《卡门》中的插图，非常有意思。毕加索的作品较PACOVSKA而言绘画性就显得强一些了，而且画面运用也比较自由。还有他另外的一些插画，铜版肌理弄得也非常漂亮，就是我也搞不清楚他究竟是用哪种方法做出来的。书上说是糖水技法，但我认为这种技法做不出那种效果来……

内行不敢说，我自己也是初手，处在漫长的探索学习状态，最近一段也是“胶着”状态。
我刚到小书房论坛的时候，先看到了你的“想什么”，然后是“香妃”。我个人感觉是“香妃”的装饰感过强了，而主体造型偏弱。要知道任何绘画形式，其主体造型都应该是突出的。无论是PACOVSKA还是wolf erlbruch的作品，虽然设计性都很强，但是对于主体造型都是相当重视的（包括构成和变形处理，尤其PACOVSKA，她的变形可不是一眼能看得尽的，自有一个小宇宙存在）。
昨晚我翻了清朝人吴友和的插图，发现现代插图确实有了很不同的面貌。吴的插画人物造型不错，勾线功夫也极到家，但是基本都是中景构图，并且人物神情都类似，有些就不太突出人物的性格，而且场景中经常有无关构图痛痒的物体交待，可能也是一个时代的表现吧。但是现代插图可是非常注重视觉效果和模糊的观念的，哪怕技法很不到位，但是表明意图，传递了观念了，就行了。
至于你提到的毕加索的技法，我不知道是怎么弄出来的。塔马约说过：画家重要的是找到自己的技法。在一开始阶段，大家都必须四面探寻，多看，多画，找到自己的技法，然后击其一点，并且做到极深。
以上是我个人的几点想法。

插画小师,很高兴认识你^_^
非常同意你的观点，我在创作香妃时本是想画出庭院深深深几许的那种感觉，不料却被繁华的建筑图案吸引进去，也可以说是我被画吃掉了吧：p直到发表了这件作品听了大家的评价之后才恍然大悟。其实画画融入的感情少了，画就会变成纯装饰图案，这是我最容易犯的毛病。
关于技法问题，包括一些基本的造型能力，我一直在思考它们到底和创作的关系是否密切。特别在当代艺术的创作中，当代艺术就像你说的那样表明意图，传递观念了，就行了。我曾经片面的理解为完全与技法和造型功底脱节，认为以前多年的基本功联系完全是无用的。但是在最近的创作过程中又明显觉得基本的东西还是很重要的。
我个人非常喜欢版画的制作，所以才会对毕加索铜版技法感兴趣。关于这一点，我会努力研究，希望有机会和你一起分享。
你提到的wolf erlbruch，我不是很了解，他的作品也只见过如下几件，希望赐教。

图片占位：http://www.nohurry.com.hk/books%20and%20authors/4.jpg

图片占位：http://www.nohurry.com.hk/books%20and%20authors/4a.jpg

图片占位：http://www.nohurry.com.hk/books%20and%20authors/4b.jpg

不懂的外行搬个凳子来看。

大家好，我也很高兴认识大家！
关于wolf erlbruch，此人是个德国？美术学院里的老师，也画插图。我曾经在图书馆里翻过他的绘本，画的很好，带一种理性之美。网络上好像他的东西不多，可以到GOOGLE的图片搜索里看看，应该可以找到谢更说明他的作品倾向的图片。
我觉得他给插图提供了一种方向：就是在一个相对简单的造型里做足功夫：线的安排，色彩的运用，构图的形成都费了极大的心思，决不会出现无关痛痒的东西。也就是说精简到极点，这和古人恽向说的“画家以简洁为上，简者简于象而非简于意。”是差不多的意思。在这样的一种“简单”构成中，其本身会提供 一种意境或者是观念了。
我自己也是试图这么走，尽量把技术手段降到最低，这样会迫使我去表现更本质些的东西，当然看上去又费时又受苦，呵呵。
当然插图总是一种实用艺术，虽然它可以无限接近于纯艺术。我现在对于图文之间的咬合关系以及整套图之间的节奏关系还把握不了，令我头痛的是色彩，色彩，。。。。更重要的是绘本这样的东西，并不仅仅是插图，还有装帧，设计，文字等等。
我想起来了，我的网站正在建设，欢迎坛子上的童子来参观。

期待插画小师的网站ing图片占位：leadbbsfile/UBBicon/em47.GIF

这个帖子真长见识啊：D

孩子肯定看不懂。