说点个人看法。
编辑代领稿费，这个挺麻烦的，如果编辑和作者认识，有作者授权还好说，否则就成问题。形成债权债务关系的是作者和有法人资格的杂志社（或上级单位），作者和编辑之间没有债权债务关系，作者拿不到稿费只能向杂志社要（无论杂志社内部是如何规定的），杂志社可以做出解释，但这个责任没法推到编辑个人身上。杂志社对编辑寄发稿费的时间应有更精确的限定，“及时”这个概念还是显得模糊不清（当然，这就是杂志社内部管理的问题了）。
对作者而言，如果杂志社只是偶尔延误或延误时间不太长，或财务、邮政方面出现问题等，我个人觉得也是可以理解的。但普遍的长时间延误就会使杂志社失去信誉，即使是公办的杂志也是如此。一经失去信誉，即便是偶尔的失误，也会被认为是有意的侵权，那杂志就不好办了。
“选摘稿件之前必须与作者沟通……”这个是重点，因为这么一“选摘”就是“千字15元”了。我理解“选摘”应该是对已经发表的作品的选摘，不知道流火的情况是不是这样？如果选摘的是投稿作品或其他从未发表过的作品，“沟通”大概还不够准确，应该是“取得作者同意”。
再发两句议论，从大里说，编辑（我指的是正经的编辑，不是那种靠侵权牟利的人）和作者属于同一社会阶层，作者的社会地位经济利益得不到保障和提高，那么编辑的劳动也不会得到多少尊重，这是唇亡齿寒的关系；从小里说，编辑也得在朋友圈子里混，关系总得尽量摆平。许多杂志报纸，稿费掐得都比较死，这不一定是杂志社或编辑个人的问题，而是一个社会问题。社会问题，我们解决不了，所以先不谈了，但是如果作者和编辑能建立良好的互谅、互让、互助关系，那我们还是有可能在很有限的生存空间里有所作为的。文学（我是说“比较纯粹的文学”）在当今中国还是夹缝里求生存，大家还须同舟共济。
先说这么多。