火车

泥人洗了脸是不是就没脸了啊？

是
不过不要紧啦，反正它本来就是一片泥，泥有泥的脸，不需要人脸的
表情占位：s:182

结尾那句真好

表情占位：s:135 好哲哦

为什么有那么一点点的伤心。
这篇是不是该成“精”了哇？

突然觉得好像一园青菜，等着成精，呵呵。

要再来一个评分才能精了
因为我刚评了个负分
表情占位：s:130 个人很不喜欢这个

文章风格多样，不喜欢某一调调不足为奇，可是火作为版主，这个操作比较伤人

起码你得详细说说那点不喜欢呀

我对这个调调没什么满意啦，我比较喜欢走这个风格——就像喜欢走某一条路去一个地方。
不过我修改了这个故事，因为发现语言和气氛上有不足之处，改了之后感觉顺畅了一些。

作为版主就不能喜欢啥帖子不喜欢啥帖子啦 那难道芙蕖你评的分全是因为自己是版主所以说的喜欢给的
有5个人喜欢到评分才1个人说不喜欢到评负分明明很牛嘛

另外为了能给不喜欢的帖子评负分 我决定申请当木民谷的版主助理
不干这个永无岛的版主了

火看来真的火了。没必要生气。
我觉得火是对的。
版主的职责是管理。
而评分，完全是个人的好恶。
所以，被评分的帖主和看帖的客官也都不要因为是版主打的分，就格外注目。

我支持火，我倒是希望能更放得开一些。

我很不喜欢一团和气。一团和气不是交流，无法促进。

永无岛正是因为火才有无穷魅力，火不可以走。

尖尖同意楼上说滴！！ 表情占位：s:132

这篇文章立意很好，很单纯。
一辆天真无邪的火车，载上各样各样的人，而已。不管贫富、身份、地位。

好评度:-1(不不园) 我也不甚喜欢，感觉有些***思想的模式，这火车全国上下开一遭，警察叔叔全下岗。
——这个说法，只能说没有认真去看文章，或者是带着偏见去看的吧。属于*****式的扯淡！

这真是一个很包容的火车啊。即使是坏人，也希望有个地方能包容他们吧。

不过，虽然是小偷、骗子、狡猾的家伙们，可是却不觉得他们是坏人呢。只觉得这是一群疲惫的人……

书房恢复后第一次过来，并且是掐架帖，实在是……
我喜欢火车，因为它是包容的，我同意果子，小偷也好骗子也好，都有自己的故事，都是人，而不是被这些身份所限制住的负面形象。
火，我不想说你，但是作为版主你不该这样任性。
任何人都有权利喜欢或讨厌一篇文，但是如果给负评是要给出明确可信理由的，你现在做的事情已经构成伤害了……
此外，并没有任何人让你离开永无岛，你要离开这样的行为，就像个孩子没糖吃就赖地上哭一样，很不大人。原谅我这样说吧，火。
对自己不赞成的文章，扣下你的批评，你可以无视它，让这篇文进行它本该有的命运，这也是种宽容。
这样说来，你在这帖子里表现出来的，还不如那辆小火车啊。
笋子的故事最初可能有表达不清楚的地方，但是她可以改进，你可以提出最明确的意见，但伤害却是我法坐视不管的。
如果我也伤害了你，你何以讨厌我，火，但我认为这次我是对的。

引用：
引用第10楼流火于2009-03-13 14:12发表的  :
作为版主就不能喜欢啥帖子不喜欢啥帖子啦 那难道芙蕖你评的分全是因为自己是版主所以说的喜欢给的
有5个人喜欢到评分才1个人说不喜欢到评负分明明很牛嘛

另外为了能给不喜欢的帖子评负分 我决定申请当木民谷的版主助理
不干这个永无岛的版主了

——当然不是说版主不能讨厌啥贴子，说过分是你扣了此贴90分，因为只有版主才有扣这么多分的权利呀。
我自个当然是觉得好才给正分，很好的多分，点点好的给点点分，不好给负分，没感觉不给分。直觉作为永无岛版主应善待用心创作并把作品贴这里的每个人，鼓励他们沿自己风格写到极致，不管这风格是不是自己喜欢的——我认为版主的角色有点像我现在的工作的角色，就是作为语文老师，给学生作文打分，如果考场改卷我给某篇文章打不合格，那一定得有重要理由。“不喜欢这个调调”这个理由不充分，而且是不负责任的。

另外，我认为你没必要为此不当永无岛的版主，这不过小事一桩。要是你真的不干，我认为是一种损失，不管对永无岛还是对你自己。

我喜欢这个故事的风格，有一种淡淡的忧伤在弥漫，有一种淡淡的快乐和简单。

我随便胡说，等着拍砖：
这个故事之前我也加了10分
我觉得发帖能得到火的加分或减分都不容易
每个人都可以表达自己喜欢不喜欢，理由有时也是感觉不一定说得清
操作伤不伤人，请看小笋子的回帖
减分不见得是坏事，倒是糖吃多了会晕嘛
笋子姑娘也好幸福，这么多人关心支持你
咱们不平衡就去给火的故事挑毛病减分吧，我看着那个加精的《新的和旧的》就不好。

火去做木民谷的版主助理，笑死人了。表情占位：s:147

首先，我想大家肯定都赞成，每个人都有说喜欢和不喜欢一个故事的权力，永无岛之所以能吸引很多人来这里发贴，也是因为，这里只有真心的赞赏和批评，而不是和其他某些地方那样，作者永远只能听到虚伪的褒奖，而无法获得真心的意见，更不要说获得一个知音。
之所以这里这样多人群起攻击一个负分的评价，原因其实不在负分本身，而在评分的人，虽然芙渠说，看不过去的是版主用特权扣太多分，可如果错在特权，那么首先错的人就是我，是我最先用特权给笋子加了太多分，又引起后来一些人跟着我加了超过10分的分，不过，在这之前，很多班班还经常100糖豆100糖豆的撒，也没见谁指责过这种“滥用职权”，所以，我想，引起这样多人不满的，可能重点还是在，评分的人是火，一个接近于大众偶像的人，所以她的一句喜欢或不喜欢，要比很多人更有“杀伤力”，换言之，如果是一个谁也不认识的人，如mmur，shalala，在这里说了一句不喜欢这个调调，那么，大家肯定只会无视，而不会这样大动干戈来追究。
同时，引起这样多长篇追讨的另外一个原因，也因为被扣分的不是一个普通人，而是小笋子，我想，如果换一个ID被这样对待，比如十画，比如okapi，这里绝不会有这样多人认为火是“持强凌弱”的一方，这不仅仅因为大家认识笋子，更因为大家了解笋子的“弱”在哪里，所以才更觉得自己有保护她的责任，可是，如果换作是我，处于笋子的地位，我一定会为大家的这种做法感到很难受，就像小时候吵架，不管是我错还是我弟弟错，每次被骂的都是我弟弟，这就让我感到特别难受，因为我确实并不想要这样的保护，我只想做个普通孩子，能通过吵架、打架和任何一种普通人能做的事情，来证明自己有能力做一切事，而不是通过每次被保护赢得胜利的结果，来证明自己只是一个“宠儿”。而在笋子被评负分之后，她自己做出的反应是默默修改了这个故事，而跳起来抗议的各位，又可曾问过一句她本人对火的批评是怎么看的？如果，我猜想得不错，笋子本人绝不会有拉任何人来这里为她出头的意思，因为她也和我一样，是一个想自己历经风雨去长大的孩子，也只有这样的孩子，才可能写出真正优秀的儿童文学，因为儿童文学不是粉饰太平的文学，不是逃避现实的文学，而是求真和包容的文学，能够容下小偷、骗子和邪恶的猫的火车，又怎么可能容不下一句能促使自己成长的批评？
实际上，这里每个人都有一颗善意的心，但是，有些心确实过于敏感了，而我并不希望小书房也给大家这样一种错误的印象，好像这里写故事的人个顶个是林妹妹，说不得也碰不得，很多人说小书房是一块纯净的地方，实际上，没有任何天空是永无云翳的，也没有任何花园是不带泥巴的，只有能揉得下沙子的蚌壳，才有孕育出珍珠的可能，我希望这里的每个作者都能创作出美丽的作品，但是，我希望这美丽首先是真诚的，虚伪的美，就还不如真实的丑，所以，我欣赏火的真，我希望她可以让永无岛继续保持一份真挚与热忱，但我也尊重她的选择，如果她确实觉得，这个小岛已不值得她再用真面目对待，我也会支持她离开，因为换了是我，我也会离开一个不欢迎真实的我的地方。

我想我还是飘出来说句话吧，就算说一些虚伪得很漂亮的话（也许呆在一边不说话也是很虚伪的）。
首先我同意宽宽妈的话——这个操作不伤人。一来，90糖豆只是虚拟的网络东东，我并非在现实里被人家扣了90块钱，换了是这样还真值得痛心一下。二来，老实说，我来小书房只是想获得展示文字的平台和一些关于童话的信息（希望小书房可以包容这么一只自私的家伙）。除此以外，我并不在乎别的东西——发现喜欢的帖子和作者我会默默评个分，发现讨厌的或什么也没发现那直接飘过。
然后我觉得流火版主那句话并不是一句批评，我完全看不出里面包含了什么实际建议或意见，即使我后来修改了也是因为另外一些人和自己的看法，改的内容也只是语言跟气氛，而不是“调调”。
另外下面的话我是对然姐姐的回帖做出一些回复的——
第一，我严重认为大家对一个负分的评价所发出的回帖绝不是攻击，那仅仅是对一个有点搞笑的事情说说自己的想法而已（原谅我的轻佻，但我看了流火版主后来的回帖和不不园的评价还真觉得有点莫名其妙的***的有趣）。
第二，对于这样的话——“首先错的人就是我，是我最先用特权给笋子加了太多分，又引起后来一些人跟着我加了超过10分的分”，然姐姐，难道当初你给我这么分不是因为你真心喜欢这篇文章的吗？抑或是我或者是别人给了你必须评这么多分的压力？你这样说，只会让我觉得最初给我加分的所有人都不是真心喜欢我的文章，只是跟着你起哄罢了——如此一来，你不该那么冲动在上面说这里只有真心的批评和赞赏了。
第三，我希望然姐姐你会认为所有生命都是平等的。即使评负分的不是流火版主，而是小书房的mmur，shalala或其他谁也不认识的人甚至是一只鱼，对这个事情大家还是有权利飘出来说一说甚至抄家伙大干一场。不过我还要多嘴说一句，事实上也只有版主才有能力用90负分去让一句不喜欢引发这场干戈，其他不是版主的人在没有这项能力的情况下说这句话是有可能被人无视的。至于被扣分的人是谁都应该一样的。然姐姐，或许我这么说无法让别的人信服，事实上我在自己、家人和网上的好友眼里就是一个普通人，我也有弟弟，也是一天到晚跟他吵架，不过很不幸地，每次被父母宣判胜利的人总是弟弟——我比他大十岁，有些事情往往都是我有道理的，我输的只是姐姐的身份和年纪。再者然姐姐，我不需要大家知道我“弱”在哪里，也不需要你费心思如此形容我——“弱”，我直接说好了，我是个残疾人，但没什么，残疾人也是人，没必要拿残疾出来装死或者出来卖，因为在现下的时代大家已经渐渐对这种人这种情况感到麻木了，而且我的天性不容许我做这样***的事。在网上战斗，靠的是脑力和打字的手，在这个事上要大动干戈的话，我愿意出手是绝对有能力的，所以我没有“弱”到哪里去。再者为什么我们要规定弱者要自我保护来证明自己是坚强的呢，谁都有被人保护和去保护人的权利，谁都有承认自己坚强和承认自己软弱的意愿。退一万步来说，假如真的是我动员大家为我出头又如何，在双方愿意的情况下，我希望别人帮或希望自己来这都是我的自由和真心，爱怎样就怎样——在这点上我很认同你说的流火版主的性情的。但是，我还不屑使出这种***的做法。
最后，我想说，然姐姐，我还记得你对我的好，是你当初在不认识我的情况下就透过溕溕介绍我参加那个未成年残疾人征文大赛，还有在别的小事上你也有帮助过我。别人对我的好我都会记得，但我不会为了贪图别人的好而委屈自己。说真的，今天你用到“保护”、“普通人”、“林妹妹”以及“‘弱’”的字眼，已经是一种伤人的行为了。为此，我不会在这里发帖了，如果可以，麻烦请删掉我所有帖子吧——嗯，这也是避免再度引起所谓的干戈。

笋子，对你这种充满了受伤害者的论调，我只能说，我感觉很惊讶，我在读你的火车一文时还在想，笋子终于长大了，懂得包容这个词的含义了，却没想到，你对别人的一句话，包括对我的话，竟然是这样的看法，不过，我对任何人使性子的做法，都不会感觉有什么不好，火可以使性子，当然你也可以，没必要表现得那么大度，其实你早就跳出来这样说的话，可能会更好，大家心里也就不会觉得，是谁在欺负谁，或者说得更严重，是“伤”了谁，我一直认为，伤害，实际上不可能是一个人造成的，也许我说的弱正好刺中了你心里的某些地方，而在我看来，这个词就和其他的词一样，没有什么特别的，我也很弱，如果弱仅仅指的是残疾，可以说，我比你更弱，不管是我的残疾程度，还是我的残疾年数，我相信这里没人可以说他超过我，而这，只是事实，并不是“扯淡”之类的咒骂和人身攻击，面对事实会感觉受伤的话，那只能说明，你至今还不能面对现实，我也曾经有过这样一段时期，害怕别人说我弱，说我是残疾人，可那已经成为过去，我相信只有走出自我的人，才可能成熟，所以我是真心希望你可以成为一个比火和我都成熟的儿童文学作者，但是，看起来，我是错了，你虽然能写出火车那样充满包容感的文字，但实际上你只是希望别人包容你，而从未想过，你既然生活在这个世界，就一样也要去包容别人。不管怎么样，我都祝福你，我希望不管是在小书房还是在别处，你都能看到一个广阔的大世界，并且得到你想要的幸福，小书房本来就是一个自由的地方，想来也可以来，想走自然也可以走，我不会强留任何人，包括火，但，不管谁走了，谁来了，这里是让人说真心话的地方，这一点，永远不会改变，即使那句真心话会得罪人，那么谁受不了真实，就离开吧，喜欢真实的人，愿意包容别人也包容自己的人，自然可以留下，我就是这样一个态度，另外，我已经调整了后台，以后版主也不可能给会员评分超过20了，就和资深会员是一样的待遇，哪个版主如果为此而不满意，也一样可以不留在这里。我始终记得梦世界的那句话，除了自由，没有什么可以把我们永远连在一起

我不晓得说什么了！
但我知道，包容是最有力量的

又及，删帖之类的请求，请直接找版主，我现在在这里只是一个会员，除了后台管理之外，前台的权限是和普通会员一样的

笋，我给了你3分。
评语是：我只有3颗糖豆，但是是我全部的。我会说脏话，但我不会强词夺理的，更不会装圣人。所以我爱这辆火车！

公道自在人心。道貌岸然是没有用的。火车开走啦！

我也坐在开走的火车上。

去春天绿茸茸的草地上。

引用：
引用第25楼小小麦子于2009-03-14 16:05发表的  :
笋，我给了你3分。
评语是：我只有3颗糖豆，但是是我全部的。我会说脏话，但我不会强词夺理的，更不会装圣人。所以我爱这辆火车！

公道自在人心。道貌岸然是没有用的。火车开走啦！

每个会员都可以给自己喜欢的贴评分，加好评度，普通会员最高可评10分，资深会员最高可评20分，评分与自己有多少糖豆无关，也不会因为评分而减少或者增加自己的糖豆，更多使用评分的方法请见置顶贴：新手发帖必读指南

哎呀，真是抱歉。我竟然不懂评分规则。
我得好好向ls那位威望值极高（99764 点）的管理员同志学学。
表情占位：s:135

引用：
引用第28楼小小麦子于2009-03-14 16:15发表的  :
哎呀，真是抱歉。我竟然不懂评分规则。
我得好好向ls那位威望值极高（99764 点）的管理员同志学学。
表情占位：s:135
糖豆、威望这些数字都是论坛的虚拟数值，只是为了大家交流而设置的，没必要对威望值学习，别人如果佩服你，佩服的也一定不是你的威望，而是一个人平时言行中表现出的品质

好奇怪哦，楼上的威望一下子变成9点了！
这个我学不来。。。。因为这个行为太有品质了，嗯，学不来。

引用：
引用第30楼小小麦子于2009-03-14 16:25发表的  :
好奇怪哦，楼上的威望一下子变成9点了！
这个我学不来。。。。因为这个行为太有品质了，嗯，学不来。

减少威望值，只是让你看到，虚拟数值一词的含义，这只是一个技术操作，和论坛评分是不同的，谈不上什么行为，更谈不上什么学习

没想到这个版也有爆了的贴啊。评分只是个人的喜好，有必要这么较真吗？自己喜欢自己就行。
路过…… 表情占位：s:137

不想再说什么
宽容和忍气吞声的区别是什么？

我想这个帖子里发言的人没有任何一个是在忍气吞声的，如果真的是要谁忍气吞声，相信各位都知道什么是版主禁言的权利，但至今这里还没有一个版主使用这个权利吧？包括对一些爱骂粗话的同志，我们也没有动用任何职权所能，让他们忍气吞声吧？我倒想请问楼上，交流和互相吹捧的区别又在哪里？

改完好了很多。

一直以来，儿童文学圈里就有这样一种奇怪的现象，只能说别人好，不能说别人坏，王一梅批判了图画书，于是她也被所有喜欢图画书的人狠狠批判了，但是当这些人自以为是在保护图画书的时候，有没有想过，这样的保护对图画书有什么好处？同样，对一个作者来说，必须接受的一个现实，就是不可能这世界上所有的人都喜欢你的故事，有喜欢有不喜欢，这才是正常的世界，而不能忍受任何不喜欢的，则是一种病态，这样的人，不可能成为什么优秀的作者，楼上很多人都以为自己是正义的一方，实际上，你们只是最不宽容的一群人而已，而且你们的做法，是在坑害一个年轻的作者，让她变得和你们一样气量狭小，自视清高，我也不想再说什么，如果连书房里都没有说真话的可能，我也会离开的，离开是多么简单干净，崇高纯洁，谁不会装可怜？我也可以在后台把自己弄得只剩下三颗糖豆，但这有意思吗？

表情占位：s:169 谢谢小笋子阿姨能写出这么好的文章。

非常有味道的一篇小童话！