上班第一事:看帖顶帖。
看书就这样自然而然地认识了字啊,洁真是厉害。
最近听到几个人在讨论识字的事儿,阿甲、小兔朵儿、今天星星又说了,看来,实践证明,识字没有必要刻意教啊。
洁7岁了,就要读小学了,最大憾事是因为我的懒惰,没有留下一路的亲子阅读记录。
曾经听阿甲说过,读几本图画书、几十本、几百本、几千本的境界是完全不一样的。话很简单,好像没说一样,谁听了都会说那当然了。那是厚度,量变产生质变。不过在每一次蜕变的时候,需要有那么一种催化剂,使得那变化自然而然,一点即化。某些书在我们的阅读生命里,就是起到了这样的作用。
现在我只能凭回忆,再去触摸那几本烙印在心里的书了。
它们是:
一、苏斯博士的《戴高帽的猫》
洁三岁,我给她讲故事的时日也不短了。她并不伶牙俐齿,开口说话算慢的,词语和表达并不利索。五月的一天,天下着雨,是杭州特有的绵绵细雨。隔着露台玻璃门,小小的洁对着外面静静得站着,许久,她开腔了:“太阳不出来,下雨出不去。只好待在家,天又冷,又下雨……”声音里是淡淡的忧伤。我一时呆了,这词怎么这么耳熟?苏斯博士!平日里,洁和我们的对话从没有这么连贯和流畅,也没有这么“长篇大论”。我给她读书,经常是单方面的,没有互动,心底里嘀咕:她到底听进去了多少?哦,这回,等我反应过来,心里乐啊!
后来,知道了这叫吃语言的阶段。反复地对其朗读,使之深刻记忆了语言文字,并能背诵出来。这是3到4岁孩子特有的阶段。重复、重复再重复,重复并快乐着。
二、无字书棒棒糖卷系列 沈帆 孔冰蕾 编著/图
洁5岁,之前阅读了那么多书,总是我说她听。想和她聊书,她总是摇摇脑袋:“不知道!”真是郁闷!那年秋天,手上得了一套国产的无字书——棒棒糖卷系列。我跟洁摊牌:“从现在开始,有字的书我讲,无字的书你讲!”“为什么?”是啊,为什么?不回答好为什么,小家伙怎么会就范呢?互相分享啦,互相体贴啦,孩子的眼睛比大人的亮啦。虽然我的道理头头是道,但是我更相信时机到了——语言表达能力大大提高的阶段到了。洁欣然同意。从此,我们开始了讲故事的历程。比赛着讲,看无字书讲,洗脚时分的胡言乱讲,俨然故事大王诞生了。我总是非常心服口服地承认,她比我讲得好,因为她的眼睛比我的亮,她的心灵比我的丰富,她的语言比我的稚趣。
一个滔滔不绝的阶段开始了——语言表达期开始了。5岁是语言发育的一个分水岭,从这时开始至12岁,语言的发展将出现根本性改变。你能感觉到她愉快地在运用着操纵着语言这项工具,不断地扩充自己的词汇,改善自己的表达及语言在环境中的应用。她说着并快乐着。
三、林明子的幼幼成长图画书系列
洁6岁。因为我是不可救药的图画书发烧友,所以一见有林明子的作品出来了就赶紧买,是为自己买,不是为洁。这可能也是我看图画书到了一定阶段的特点吧。洁之前已经熟悉了林明子在《世界的一天》里的画风,一见这套书就和画家的名字对上了号,好像见到老熟人分外亲切。突然,我听见她在读书名。我也才拿到手,她怎么会……接下来听得她在断断续续地读着内文。我恍若又回到了她三岁那时的光景,吃了一惊。这套书,有的我读了一遍她就全自主阅读了,有的稍微点拨一两个字也独立了。就这样,一套婴幼儿的图画书打开了洁自主阅读的大门。从此,洁不再是文盲了。到现在刚好一年,大段的文字中,每句至多有1、2个字不识,一般都能通读下去。而我,可以骄傲地大声说:我没有特意教过她识字,她自己会了。在她入学前,她自行完成了小学1,2年级的识字量。
识字了,并不意味着我可以抛开她,任她自主阅读。我们还是非常享受亲子阅读的时光。虽然我经常对家长朋友们唠唠叨叨:“每天10分钟,5分钟也行啊。你要读给他/她听啊。”其实,我自己也做不到每天5分钟。但是,我们很珍惜在一起读书的时光,它给我们带来了太多太多的成长快乐。和孩子一起共同成长。
也许,每个爱书人心目中占有一席之地的书都不同。我心爱的书也绝非就是上面提到的这几本,洁也一样。但是,这几本书,是我要隆重感谢的,因为它们恰当地出现在了斯时斯地,是夏夜的萤火虫,美丽地闪烁在我和洁的心里。在心里,我要为自己和洁握一握这些作者的手,郑重地道一声:谢谢!
上班第一事:看帖顶帖。
看书就这样自然而然地认识了字啊,洁真是厉害。
最近听到几个人在讨论识字的事儿,阿甲、小兔朵儿、今天星星又说了,看来,实践证明,识字没有必要刻意教啊。
特别说明:
本文论述的是让孩子早认字(注:5岁前,即文字敏感期前),而不是亲子阅读。早识字与亲子阅读是两码事,说实在的,就汉字的特殊性来说,识字与阅读也不一定有多大关联。这一点,请亲爱的读者们明辨,别弄混了。我一向大力支持爸爸妈妈与孩子每天进行亲子阅读,尤其是睡前故事,以促进良好的亲子关系,同时也开发孩子的阅读兴趣,培养终身读书的好习惯。因此事先说明一下,免得引起误会。本文应邀匆忙完稿,难免挂一漏万,敬请读者谅解!更多相关论述,请参见拙文“儿童的学习”http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d8c59260100dqsi.html以及其他早期教育博文。
“一位新西兰的幼儿老师给我们讲了这样两个真实的故事:这位老师有2个孩子,二女儿刚出生时,她一边给小宝宝喂奶,一边给3岁的大女儿念一本童话故事书,一连几天念了很多遍。有一天,她忙着给小宝宝换尿布的时候,3岁的大女儿拿起书来,一字不落地念出书上的内容,到该翻篇的地方就能准确翻篇,要知道那是一本文字很多的书,于是这位老师忍不住惊呼:“哇,我生了个天才!”
后来,当大女儿7岁时,恰逢搬家,又把这本书翻出来,妈妈说,“瞧,这是你小的时候最喜欢的一本书,那时候你还会念呢!”此时大女儿已经学习认字了,于是再拿起这本书来读,却吭吭吧吧地非常吃力。这位老师对我们解释说,大女儿在3岁时“念”那本书,其实只是模仿性的背诵,因为妈妈念的次数多了,孩子无意识地记住了书的内容。等到了7岁,阅读需要经过大脑处理、识别、理解时,反而念得没有以前流畅了,而此时才是这个孩子真正意义上的阅读。
这位老师到澳大利亚一所学校教书时,校长给她讲了这么个故事:每个孩子入学时都会参加面试,为了解孩子的阅读能力,校长给孩子准备了不同级别的阅读书籍,每级的颜色不同。有一个家庭共有5个孩子,都在这所学校就读,都参加过面试,某一年终于轮到最小的那个孩子来面试,他把第一级、第二级很快就念完了,一直到最高级别的阅读材料,全顺畅地念下来了。校长很吃惊,心想这个孩子的阅读能力怎么这么强呢?校长动了个心眼,找出其中一本书,让孩子把某个字找出来,这个孩子一下就蒙了。他其实是因为反复听了前面哥哥姐姐的阅读后,记住了书的内容,那不是真正的阅读。
儿童在3岁之前没有语义性记忆(semantic memory),只有肢体和情绪方面的记忆。到了3岁左右,当儿童的自我意识萌芽,不再叫自己为“宝宝”而是“我”的时候,他才开始真正的记忆(autobiographical memory)。所以,早期的自主阅读其实是毫无意义的。小小孩生活体验非常有限,对这个世界缺乏认识,给他一本书,即便他每个字都认识、可以念出来,却并不理解他念的是什么。学龄前的孩子最最需要的不是书本知识,而是亲身体验生活,用自己的感受去诠释这些体验,为将来的语义性学习打下必要的基础。很小的孩子甚至都不知道自己的身体是干什么的,需要从认识自己的手和脚开始,大千世界万事万物都有待他去探索去发现去摸去碰去捏去玩儿,在他的脑里留下印刻,包括人与人之间的关系,也需要他在亲身体验中发现其中的奥秘。有了这些体验,等到他上学的时候,他才能真正理解文字的含义。
无论是古代的教育家,还是现代的科学家,都告诉我们,儿童的语言能力(包括文字能力)与他们的运动能力息息相关,运动能力发展良好的儿童,语言能力也强。人类认知与反应的回路是“身体—情绪—理智”,我们的脑深受我们身体的影响,这一点在幼儿那里尤为凸现。大自然安排好了人类儿童在学龄前就是用身体去感知和学习的,他们在运动中开发大脑,孩子动说明他脑在动,静止状态则脑也在休息。所以,如果我们希望孩子将来语言文字方面发展良好,最佳方式肯定不是让孩子背诵静止的字,而是让他在大自然中奔跑、嬉戏,鼓励他多运动、多玩耍。”
各位同好,上边的几段话可不是我说的,是引用小巫的一篇文章的话,她在博客上的文章《早识字对孩子有百弊而无一利》辩论的比较激烈,但对我很有启发,我就搬过来分享一下了,我就不引用全文了。感谢星星点灯的分享温馨的亲子阅读故事,感谢:)
宝贝豆引来的这篇文章很好啊。
这几天,在阿甲的博客上,也在围绕这个问题进行讨论着。
但我是个喜欢性格怪僻的人,不像《绝对绝对不吃番茄》的那个小家伙一样。多数人说不可以的时候,我倒偏想试试;多数人说可以的时候,我倒可能会说不、不、不。
识字与阅读不矛盾吧?如果单纯为了识字而识字,当然我也是不赞成了。如果孩子乐意学的话,识字多,对阅读不是有帮助的吗?
是的,识字多确实不等同于会阅读,但肯定也不存在识字越多越不会阅读这样反比例定律吧。
识字量的多少,决定着自主阅读的进程。我认为不少的图画书(文字书更不必言)适合孩子自主阅读,图画书中的不少语言(图画自不必说)是只可意会而不可言传的,而自主阅读是体会其意的唯一途径。
这几天在关注这个话题,一是因为阿甲老师的帖子,二是因为我正好在思考这个问题,并且付诸行动买了一套识字材料来,准备让孩子试试看。如果孩子不愿意学,那便拉倒。
这些天在这里,在小书房里,都看到许多从小被书浸大的孩子的表现,像朵儿,像我曾经见过面的阿甲老师的心肝宝贝筱音等等都是这样成功的例子。
一个被书泡大的孩子,其实是根本不用担心识字的。亲子阅读在国内这么多年下来,已经用无数个例证实了这一点。
我许是心急了,我的心急出于两点:一是因为我懒惰,没花很多时间陪孩子读书;二是因为我笨拙,没法做好亲子阅读。 同样的书,看着大家读得那么乐陶陶,而我却读得干巴巴,甚是苦恼。所以,我将自己的笨和懒嫁罪于“只可意会不可言传”。
目前,在崇高阅读的人当中,反对早识字者居多,我倒是会试一试的。
“所以,早期的自主阅读其实是毫无意义的。”
——什么话,讲到100%的绝对,就容易引发歧义。
早期的自主阅读,要看怎么理解和定义。小婴儿的啃书、咬书,也可以广义地视作“阅读”呢。什么都要品辨出一个意义,那就太理性和教条,我个人不是太喜欢。不过,我想小巫指的“自主阅读”可能是说读字,而不是读图,所以这层意思上的自主阅读是狭隘的阅读,而不是广义的阅读。刻意地为了识字而阅读,当然是买椟还珠。不过,顺水推舟地在阅读中识了字,也不必看作洪水猛兽。要是哪位“小神童”不经意间早早儿地识了N多字,我们也大可看作是一种类别。
我很欣慰的是,我的洁的发展是很正常的,既不超前,也不落后。现在之所以有那么些识字量,也是自然而然得来。
她3岁时低咛苏斯博士的文字,的确是触景生情,有感而发。就是借小巫的话说,有了语义性记忆。
啊哈,真是心有灵犀。原来不不也在思考这个话题啊。我在敲键盘的时候,大概你也在敲吧。
看来,你我的意思也差不多。
看来,我还是要对你唠唠叨叨一下哦“每天10分钟,5分钟也行啊……”嘻嘻
嗯,昨晚被然批评了一番,大意也是,什么都可先放下,先把亲子阅读捡起来。
好的,谨遵大家的教诲。
真是不好意思,我这里引用小巫的文章竟然把她文章前的“特别说明”给遗漏了...怕大家有什么误解,所以赶紧给补上去了...说起识字,我家也是没有刻意地去教孩子认识多少字,汉字或者是英语都是,但是孩子经常会很好奇地问我们这个怎么念,那个怎么念,孩子问了,我们就说,不问就不说...就这么几年下来,5岁的孩子还真是认识了不少字。当然,我不会因为孩子认识了几个字而沾沾自喜,反而,孩子对于文字的好奇和探索的天性依然茁壮让我高兴...
想跟大家分享一句我觉得很好的话:孩子是有自主学习能力的,甚至不用教,她就会自己学...要帮助孩子保留一份好奇心。