返回版块

交流区 / 不不园[亲子阅读]

怀抱老母鸡,耳听莫扎特

主题 ID
45549
浏览
1309
回复
7
精华
楼主:小阳阳 2009-07-22

这篇短文,源于办公室群里的一场小讨论,引自漪然老师的一段教导,以下文字,会不太连贯,但其中有真意。
       谈及给小小孩读什么,是“鸡,鸡,老母鸡,一斤两块七”还是“生,还是死,这是个问题”,大家是众说纷纭。然大人的卓见如下:
       “越是年龄小的宝宝越没有什么读书的限制,0岁以内的宝宝,听什么都是一样的,反正都是外语。大一点反而要考虑孩子的理解力的问题,比如2-3岁的宝宝,这个时候他不理解的东西是听不进去的。再大一点,5-6岁,不但要考虑句子的简单程度是否符合他们,还得考虑思想是不是他们能接受的了的。更大一点,上小学了,这个时候不但要考虑语言、思想,还得考虑他们的个性、爱好,选择范围就更狭窄。到了上中学的时候,基本上就定性了,不爱看书的就是不爱,再劝也是白费力。”
       “猫在小毛星儿刚出生的时候,就已经给她读自己喜欢的金子美玲诗歌了。这个时候,其实不管读什么,对小毛星儿来说区别不大,但是对妈妈的意义很大,妈妈是通过读自己喜欢的诗歌和孩子做心灵的交流。妈妈觉得美,读起来声音就温柔,孩子听着这种声音也就会有反应。反过来,自己都没感觉的话,凉冰冰地朗读,孩子就不会那么爱听了。”
        “其实在小宝宝听来,老母鸡和莎士比亚,是一样的动听。只要妈妈确实饱含深情地去读,一样会对孩子产生积极影响的。”
       “但是我觉得小宝宝就是对简单的东西感兴趣啊。”胖胖插话提问。
        然老师接着回答:“那是因为,他对简单的东西比较容易做出反应而已,比如你说咕咕嘎嘎这些词儿的时候,他很容易把握住节拍,跟你互动起来。但是有节奏感的语言也不一定就很简单的,就像听声音一样,有的小孩爱听小猫小猫喵喵叫,有的小孩爱听肖邦莫扎特。这是小孩的差异还是大人的差异呢?我觉得是后者。虽然听肖邦的孩子未必就是音乐家,但是至少他的音乐感,不会比听小猫的孩子更弱。同样的道理,听着金子美玲长大的孩子也许不是诗人,但是他们的语感,绝对不会比听老母鸡的孩子差,而是相反,他们往往会更好,因为他们接触的是更为复杂的节奏,能把握这样的节奏,本身就是一种才能,或者换句话说,是一种鉴赏力。很多人至今不知道音乐会有什么好听的,就是因为从小没有接受过这种鉴赏力的培养。”
       这时,小聪明的小阳阳插嘴:“那就抱着老母鸡,听着莫扎特。”然老师接着说:“小阳阳说的也是一种好方法啊,本来就不必排斥任何一种风格的艺术。但是认为孩子不懂就不给他读,绝对是错误的。” 
          (以上都是然老师、然大人信口拈来的,我只是把它们组合到一起。然老师厉害吧!大家向她献花吧。 )

#2 慕容胖胖 2009-07-22

表情占位:s:186  表情占位:s:186

#3 小梅仙子 2009-07-22

图片占位:http://rs.phpwind.net/E___5072ZHJBPWFG.gif 然大就素然大!

我觉得哦,要尽量多听各种各样不同的音乐类型

#4 天使鱼 2009-07-22

很多人至今不知道音乐会有什么好听的,就是因为从小没有接受过这种鉴赏力的培养。

--十分赞同,要培养、要熏陶!

#5 coffeecat 2009-07-22

呃,莫扎特我们听腻了,现在听高山流水,哈哈

#6 囡囡妈 2009-07-22

555,俺家囡好惨,从小听到大的就是她娘偶的鸡毛蒜皮的唠叨~~ 图片占位:http://rs.phpwind.net/E___5120ZHMGPWFG.gif

#7 宝儿 2009-08-12

非常赞同!

#8 全金属外壳 2009-08-12

同意,我喜欢古典音乐,我家小朋友也喜欢,昨天听乡村骑士的时候做了拉小提琴的动作 表情占位:s:134 ,因为他知道那段音乐的开头是由小提琴拉出来的。