很多经典其实都属于过时读物,不改编很难有持久生命力,比如格林童话里很多恐怖的暴力描写,都是一次次在再版的时候过滤了,所以不用迷信那些老书,相信自己的判断力吧
昨天,中图的书我跑去邮局拿了,哇,好重的一箱啊,我好容易才扛到家里。
先看了《秃秃大王》这本书,是新蕾出版的。
可是我看了内容,感觉有点恶心和恐怖,那里动不动就有吃人肉,喝人血,还有什么杀父啊之类的情节。我是个比较传统的人。我觉得适合吧反差那么大的书给孩子看吗。
你们可以给我一些意见吗。
昨天,中图的书我跑去邮局拿了,哇,好重的一箱啊,我好容易才扛到家里。
先看了《秃秃大王》这本书,是新蕾出版的。
可是我看了内容,感觉有点恶心和恐怖,那里动不动就有吃人肉,喝人血,还有什么杀父啊之类的情节。我是个比较传统的人。我觉得适合吧反差那么大的书给孩子看吗。
你们可以给我一些意见吗。
很多经典其实都属于过时读物,不改编很难有持久生命力,比如格林童话里很多恐怖的暴力描写,都是一次次在再版的时候过滤了,所以不用迷信那些老书,相信自己的判断力吧
我有这本书,还是图书,小时候被吓到看完一个礼拜全是梦魇……表情占位:s:123
我个人非常不推荐这本书,在当年属于教育工具,今天看来就是变态
秃秃大王是在特定的年代产生的作品 在当时也是在成人杂志上连载的 这是一篇有指代性的讽刺小说 因为当时文艺作品分类不明确 读物又很缺乏 作者和读者还有推广者本身都受到了时代的限制 所以就被归到了童话里 习惯性的沿用到现在。。。
这个作品本身很有力 有的地方也有意思 拿现在进步的眼光来批评它大概会有点儿不公平吧 我觉得还是很有价值看一看的
谢谢大家的意见,我觉得更加像是批判性文章,有点阶级斗争的味道。
这是我小时候最喜欢的一本书,大概是4年级的时候看的吧。我看的时候没看出来你们说的阶级斗争什么的,在我看来就是有趣的故事而已。现在还是喜欢,也给我孩子读过,大林和小林也读过。她们没有什么人吃人的概念,也是跟我一样,就觉得有趣好玩儿。
这本书我也看过,确实有些恐怖。