返回版块

关于图画书出版现状的一点疑惑

主题 ID: 49274
浏览: 1517
回复: 11
精华: 否

楼主：黄昏孩 2010-01-15

本来这里是聊亲子阅读的地方，但看到近年出版社出版童书的情况，突然想说两句关于出版的话题。看到在这个坛子里有童书编辑，大家有兴趣聊聊也好。声明一下，这只是个人的妄加猜测，并不认为这个想法是绝对的哈。

我感觉现在大陆的出版社有两个倾向：

1、一只眼盯着引进，大陆可创作的并不是特别优秀的书也在引进。

2、本国的只找名画家画，并不关心这个画家是否真正了解图画书创作，是否很认真看待这个创作。我们看到的很多精典作品都是经过较长时间推出来的，当然也有没用太多时间的，但我认为画家对图画书的研究不是几天几月就能创作出好作品来。

具体的书名、人名我就不说了，咱们只聊聊普遍的现象。

这些现象是因为市场只认可名家和国外的作品吗？还是因为确实国内没有对图画书创作很了解，并愿为此付出时间和精力的作者呢？这样下去，最后结果可能是：1、实在没什么引进的只好重复出版。2、原创始终停留在低水平上自我陶醉。

#2 一朵小花 2010-01-15

自知才疏学浅，偶也发表点观点。
偶买绘本从宝宝一岁多开始的，
也算有一年多的淘绘本的经历，
前两天整理了一下买的绘本，
发现一个问题就是，基本上全是国外的绘本，
甚至有一些并不适合中国孩子看，
我就在想一个问题，
是不是应该给宝宝买几本国内的绘本？

#3 妈妈爱越宝 2010-01-15

我是新手，我来学习~！~~~~~~

#4 coffeecat 2010-01-15

所以啊，妈妈们要支持原创绘本嘛，虽然作品们都还很幼稚，但是也需要妈妈们的意见和建议啊。
快点去黄昏海支持一下吧。

原创图画书的路还很长，希望家长们，批评并以鼓励。视而不见也是很悲哀的事情。

#5 星星点灯 2010-01-16

不要疑惑。
咱们的图画书发展和国外先进的图画书发展国比起来，就好像是拿婴儿和成年人作比较，没有可比性。我们说正式的图画书起步是在英美的2、30年代的话，而我们是在二十一世纪的04、05年才正式开始，这里有多少距离？而其实在欧洲，早于二十世纪专门为儿童创作的文字和绘画的大家又有多少！一百年前？二百年前？三百年前？去看看历史吧。
所以，我们国内的出版界大量地用舶来品，是可以理解的。对这我们完全可以释然，不必愤愤然，承认差距，叫人家巨人，也不委屈咱的。
至于拿来的东西，合不合我们的口味，是要浪里淘沙的，沙里淘金的。在自己对儿童文学和图画书不了解不熟悉的情况下，买错也是正常的，这叫学费。

另一方面，我们的出版界很浮躁，楼主说的情况也是事实，这是整个社会的现象，不独是出版的个例。

婴儿总会长大的，不要急，就像猫说的吧，多关心我们的原创，从自己做起，能认识到多少是多少。就像小书房，一颗种子播下去了，总会发芽，长大的。我们能在这里思考这样的问题，就是希望。

#6 盈果 2010-01-16

国内也有一些比较好的了，比如彩虹桥上讲故事，就很不错呢。

#7 seeyouzx 2010-01-22

根据我儿子目前读书的情况来看，虽然好多国外的绘本，故事情节是很有趣，但是翻译的也太不适合小孩子理解了，就像不一样的卡梅拉，跟风买的，但给孩子读的时候还要我自己来组织语言。真是很累人。希望能推荐一些好的中国绘本。我买过一套《营养总动员》感觉内容不错。孩子很喜欢，里面讲的全是各种蔬菜的故事。

#8 戴菊 2010-01-22

to seeyouzx:
卡梅拉的语言有什么问题么？我只看过1-6，觉得……还挺顺畅的啊 = =

to 星星点灯：
求十八世纪和十九世纪专门为儿童作画的大师……

#9 杨梅 2010-01-22

引用：
引用第5楼盈果于2010-01-16 12:28发表的 :
国内也有一些比较好的了，比如彩虹桥上讲故事，就很不错呢。
是的，这套书的确非常不错，陪伴了我家宝贝一年多时光呢。现在都是美好回忆了。
不过，国内原创图画书缺乏是个不争的事实。出版社急功近利，创作者潜不下心来，大概是目前图画书引进多、原创少的主要原因。

#10 香香爸 2010-01-24

接触绘本的时间很短，一直是参考彭懿的书来买的，我想引进的对于出版社来讲更有利润，而培养国内的作者市场培育期较长，出版社宁可引进也不愿当桥梁了。

#11 静飘雨 2010-01-24

只要作者，画者用心做，我想肯定是能找到市场的

#12 艾斯苔尔 2010-01-25

lz能举几个非名画家了解绘本并且画得好的吗？

问题就在这里，挖掘好作者以及创作都需要时间精力的。