这里我想分享一下我前不久读的一篇美国老师通过一个绘本给一年级的孩子上数学课的文章。
先说明一下,我们在美国。这篇文章是用英文写的。文章本身很生动有趣,也很长。可是我的文笔不好,也无法全文翻译(太长了)。我就把老师讲的内容写了下来与大家分享。
这个老师用的绘本是《The Napping House》,这本书国内引进了,叫《打瞌睡的房子》。这书的内容我就不多说了,估计这里的妈妈们都有。
最初看到这个题目,我就在心理嘀咕,这本书我们也读过,棂蔓也曾经非常的喜爱。可是,貌似它和数学没什么关系呀。好奇心使然,我赶紧读完全文。读完后,给我的震动真的挺大,我对这个老师真是由衷的佩服。
这本书比较低幼,一年级的美国孩子大多都由父母读过,并不陌生。首先老师给孩子们读了这本书。读完后,老师先引导着孩子仔细研究了一下这本书的画面,并给他们解释了什么叫gradual。
然后,老师抛出了问题: 当所有的人(动物)都摞起来时,床上一共有多少条腿?(注:文中有时用feet, 有时用leg, 我就都用腿来代替了)
经过孩子们的讨论,老师在黑板上写下了每一个人(动物)的腿数。
老奶奶 2
小孩子 2
狗 4
猫 4
老鼠 4
跳蚤 6
加起来是多少呢?这个加法对美国一年级的孩子还是有点难的。老师稍微提示了下,孩子们很快便算出来了有22条腿。
第二步:老师给每个孩子发了一张打印机大小的纸,并教她们折成一个小房子。然后,老师给孩子们做示范在小房子里画了她们家的人和动物。老师家有爸爸(2),妈妈(2),儿子(2),女儿(2), 外加一只猫(4),一共12条腿。
接着,老师让孩子们画画自己家里一共有多少条腿啊?
这里老师根据孩子们的提问提醒孩子们要注意几点。
1. 要算的是一共有几条腿,不是几个人。这是不同的概念。
2. 家里活的生物都算上,所以如果家里有小猫小狗小鸟乌龟甲鱼的都要算上。
3. 家里养鱼的能不能算呢?可以,可是鱼有没有腿呢? 这里是不是又需要孩子掌握一些除了数学以外的小知识呢?
等孩子都画完了,老师开始提问让大家讨论。
1. 如果你认为你家里的腿数最少,请举手。
一个小朋友举手,说她家一共有10条腿。老师接着问, 那有没有同学家比10少?有个同学说12,呵呵。老师问:12比10大?还是比10小?该同学回答:12比10大。 老师说,我们要找比10小的数。
接着有另一个同学举手说他家总共只有6条腿。老师问:那有没有同学家比6条腿还少?嗯,没有。最后孩子们都同意6是最小的数目(这是指一般的情况,特殊情况的不予考虑)。老师让家里总共有6条腿的孩子把他们的小房子拿上来贴到黑板上。有3个小朋友上来把他们的小房子贴到黑板上。
2. 接下来老师接着问,那下一个最小的数目是什么?
又有一个同学举手说她家有10条腿。老师接着问,那有没有同学的数在6和10之间?(我发现小朋友们回答错了,老师从不轻易给结论,而是启发他们自己去发现。)这时一个叫Alex的同学举手说,他家总共有8条腿。 5个有8条腿的同学把他们的小房子也贴到黑板上。
3. 那有没有谁家的数目比6大比8小?
这次有个同学反映很快,不可能。因为脚只能是偶数,不可能是奇数。另一个同学评论,腿只能是2,4,6,不可能有3条腿。
好了,大家同意8是下一个最小的数了。老师接着问了,那8条腿的房子比6条腿的房子多几个啊?再讨论一番,2个,对了!
4. 接着老师指着一个写着10的房子问孩子们,如果不看房子里面的内容,你能想到谁会住在里面呢?
同学们又开始讨论起来。讨论的结果是她们总结了下面4种情况:
爸爸-2 妈妈-2 哥哥-2 姐姐-2 baby-2
爸爸-2 妈妈-2 狗-4 baby-2
爸爸-2 妈妈-2 猫-4 鸟-2
爷爷-2 奶奶-2 鹦鹉-2 小老鼠-4
这样的组合变化太多了,老师没有让同学们继续讨论下去,而是让同学们进行下一项活动。
5.老师又给每个同学发了一张打印纸,并教她们对折3次,然后问他们,猜猜看纸再打开后会被分成几格呢?经过讨论,孩子们又得出了答案,8个。老师接着说,你们任选一个数,然后在每个小格子里写上各种不同的组合。(注:在这里,老师指的是只要人物不同,数字相同也算不同的组合。比如上面(4)中就算4个不同的组合了。)
孩子们开始在纸上又写又画,非常认真。文章中列出了一些小孩子画的组合,非常有意思。一个孩子选了12, 爸爸,妈妈,哥哥,姐姐,baby,兔子,蛇(0)。没有腿的动物也可以算一种组合。嗯,真的很有创新。
还有个孩子选了个比较大的数字16,不过在他的每个组合里,他都加上蜘蛛(8),或者跳蚤(6),这样就比较容易算。 哈哈,很聪明。
一堂有趣的数学课就这样结束了。
------------我是反思和实践的分割线-------------------
看完这篇文章,给我的震动真的很大。我经常听有妈妈每每提到美国数学都嗤之以鼻,觉得美国孩子数学差,美国的数学教得没有中国好。可是读了这篇文章,我又仔细问了问棂蔓她们上课学的内容, 我开始反思,我们在中国所受的数学训练和棂蔓在美国接受的数学训练,到底各自的长短处在那里。我真是从没想过这样一本貌似与数学无关的绘本,可以被这个老师教得这么有趣。
而且看看全文,多少个知识点(或概念)被引进了。 孩子在不知不觉中就把这些概念掌握了。而且老师真的只是引导,从来不说孩子错了,只是用提问或反问的方式让孩子自己找到答案。 再看看课堂上孩子们的踊跃发言,就知道他们如何喜欢这样的数学课了。如果国内的孩子也能这样玩绘本学数学,数学课将是多么的生动有趣。
棂蔓本来就是喜欢数学的孩子(她正好也是一年级),看完这篇文章,我更是迫不及待地想和棂蔓玩一下。我从图书馆又借回这本书,然后我们一起读了一遍。接下来我们就按着老师的大概思路玩了下来。我开始还担心棂蔓会不会觉得太简单了点,哈哈,一点都没有。棂蔓在那里又写又画地兴趣盎然。有些小动物她不确定有几条腿的,还去查查书。最后我们得匆匆结束去接妹妹了,她还有点不过瘾呢。 不过,这本书给我以后和棂蔓玩数学又提供了新的思路。
如果你家有喜欢数学的孩子,如果你有这本书,也和孩子一起玩玩吧。