返回版块

作品区 / 永无岛[原创作品] / 诗歌花园[童诗童谣]

月光花瓣

主题 ID
50580
浏览
1396
回复
10
精华
楼主:云中燕子 2010-04-23

月光花瓣
 
月光花瓣轻轻地,轻轻地落着 
 
捧出你心的杯盏
捧出我心的杯盏
来,让我们一起啜饮
红色的汁液多么醇美!
 
月光花瓣轻轻地,轻轻地落下来
你的目光,在遥远的地方
在测量美
 
跟着春天一起来
 
跟着春天的白云彩
一起游荡
跟着春天的孩子们
一起数星星
跟着春天的风
一起奔跑
跟着春天的蓓蕾
一起张开喉咙
大声唱:
春—天—来—了!

#2 甜老虎 2010-04-24

我发现写诗最忌讳的是意象俗套和修辞陈旧,
但在儿童诗歌里却存在一个现象,
那就是成人故意去用一些俗旧的词汇和寻常的意象来编派诗歌,比如星星,月亮,小蜜蜂等等,大人的意图很明显,因为这些好理解,好想像,适合孩子,
但是反过来呢,如果通过一个孩子的视角来看,星星也好,还是阿拉斯加怪兽也好,他都是首次接受的,所以不存在好不好理解和吸收的问题。
反倒是我们,由于用惯了这些月亮啊春天啊之类的词汇,而儿童刊物也过多地采纳了这样词汇的诗歌,导致孩子们语言匮乏,想像力贫瘠,这个问题不知大家有没有考虑过?

诚然,这样选稿和写稿是比较容易的,因为大家的审美已经趋向于这样的词汇和意象,运用起来也简单的多,但是从长远角度来说,这样我们是不是在偷懒呢?

以上仅是我个人观点,这个观点的确是由云中燕子的诗感发的,但也不完全是云中燕子的诗,这个是个比较普遍的现象,写在这里也是凑巧了。
没有任何抨击燕子诗歌的意思,只是就事论事,思考到一些罢了,请燕子不要介意。

且,俗与不俗并非评判一首诗好坏的标准,正如过去的七律五律,引经据典很正常,引得浑然天成了也是作者的才分,可是,引经据典了几百年,到最后确实是没什么意思了。。。。。

发散式思维,见谅!

#3 effe 2010-04-24

虽然月亮星星白云给过我很多很美妙的想象,也让我写过好多好多的东西,不过,我百分百支持甜老虎的观点~

也支持楼主的写作,写东西,有时候,哪怕只让自己高兴,也是好事~

倒是选诗篇给小孩看的人,他们的标准和原则要清晰~

#4 兔子薄荷 2010-04-24

说得好!表情占位:s:123

#5 兔子薄荷 2010-04-24

引用:
引用第2楼effe于2010-04-24 12:40发表的 :

倒是选诗篇给小孩看的人,他们的标准和原则要清晰~

好!表情占位:s:135

#6 云中燕子 2010-04-25

引用:
引用第1楼甜老虎于2010-04-24 09:33发表的 :
我发现写诗最忌讳的是意象俗套和修辞陈旧,
.......
我也支持一下儿。

#7 云中燕子 2010-04-25

以前很少写儿童诗歌呢。一写就写到陈词滥调上来了。汗。。。。。。表情占位:s:138
这样写,的确是在偷懒。

我想这只是一方面。还有它有的地方在打磨的不够圆滑。

诗歌最怕就是用俗用旧的的东西。不管是儿歌还是成人的诗歌。
谢谢甜老虎提醒呀。

我对自己要求就是慢慢来吧。。。。我可不是个急性子。。。。如果一直写下去,就一定要注意了。。。。。我刚写了一个,是不是也有这方面的问题呢。也许是因为我对天空的爱好呀。对月亮呀。星星的呀。风的词语的惯用。

来这儿,就是请朋友们提意见了。再次感谢朋友们呀。。。。。

#8 圆月饼 2010-04-25

觉得月光花瓣的想象还是很美的,再多些自己的独特的感受或许更好了,个人感觉哈

#9 云中燕子 2010-04-25

圆月饼:我也这么想的。其实这首诗比较成人化呀。并不适合孩子。

我对文字的把握实在是不好。不知道能不能改好。也许只能是个半成品了。

#10 鸟鸣涧 2010-04-25

哦,诗的名字很美,我很喜欢。我也发散思维,说点别的。诗或童话的名字,有时候只是咱们成人觉得很美,其实对于孩子来说,并不一定适合。记得我写过一个《枕边的思念》,那名字其实就很成人化。云中燕子这小儿歌,呵,不是故意批评哦,我认为内容有些成人化了。

#11 云中燕子 2010-04-26

嗯。燕子接受批评啦。
小鸟的欣赏能力不错呀。的确算不上是呢。不过是一个大人孩子气的小感悟罢了。

以前写吧,总是随心所欲而为。现在跑到这块来写儿歌。我想,儿歌也是分各种层次的。比如幼儿的诗歌最好通俗一些,小学低年级与高年级的要求也应该不太一样。特别高年级的写的太俗太滥,就不好看了。等等。请朋友们补充吧。

发现写儿童诗好难呀。我都不敢写了呢。