《蓝熊》是08年初看的。自己看的时候飞快，不可避免有跳过去的。
但是同时慢慢念了一遍给小朋友听，注意到到处散落的无数细节，真是很有乐趣。
恩德。很早以前在书房阅读，就看到过那个一只手扶着头，大胡子的照片。
看到过好几次，都跳过去了。
后来看了《蓝熊》。听说，莫里斯的写作受到恩德的影响。
再后来，看到这句话，“恩德的所有短篇都适合做绘本”。
看的第一个短篇是，《奥菲利娅的影子剧院》，果然不错。
09年底，终于翻开著名的《毛毛》和《永远讲不完的故事》两本书。
恩德和莫里斯都是德国作家，在此之前，对德国童话没有很深印象。
这两部书都是鸿篇巨制的好书，但比较着读来，总体上有这样一些体会。
•文章构成方式不同
《永远讲不完的故事》是清晰的现实世界一条线，幻想世界一条线，最后两条线汇合到了一起。前面是巴斯蒂安拯救幻想世界，后面是在幻想世界历险。
《蓝熊》总体是按十三条命的先后出场顺序讲述的。但是中间有网一样的穿插。比如当蓝熊还躺在胡桃壳里在海上漂流时，身边驶过的巨轮，就是最后大结局的莫洛赫神号；根泊耳人奉做箴言的浮瓶传信，其实是疯老头子从龙卷风里扔出来的；克维特王子掉进维度空间洞，其实是蓝熊造成的意外；……在最后的说谎大赛中，13条半命又作为故事重现一次。丝丝相扣，伏灰千里。
•对历险事件的运用不同
《蓝熊》的口气更百科全书，陈列了形形色色，世间百态。种种历险引人入胜。像救生恐龙最后一刻救人于绝境，像蓝熊从黑暗山几近窒息忽然逃脱，像他和毒蜘蛛的忽远忽近的生死追逐……。无不千钧一发，柳暗花明。但是，通过蓝熊的眼睛在看，在经历，在漫游，完全是被情节吸引和推动，心理变化不大。
《永远讲不完的故事》虽然也有奇遇：死亡山的蜘蛛，要找到乌于拉拉必须通过的三座魔力门，幽灵之国，鬼城……，等等。惊险程度的细致描写远远不及《蓝熊》，大多只要出示“奥林”就解决了。甚至前面花力气渲染了的“三座魔力门”，最后阿特莱尤通过起来也没费什么气力。但是，跟着阿特莱尤一会儿到这儿，一会儿到那儿，波折的气氛围已经够了。
•坏和恶的描写不同
看了《蓝熊》，都会对坑道鬼印象深刻，是个决不做好事，最爱落井下石的坏蛋。描写了其他很多形形色色的人物，也是用具体的行为和事件来描述的。
《永远讲不完的故事》里的萨义德，虽然书里暗示她非常坏，很会伪装，口蜜腹剑。
但是没等她做出很具体的坏事，故事里已经没有她的戏份了。但是，却提出了那个让人深思的观点，在幻想国里：“你必须让一切顺其自然。无论是好的还是恶的，漂亮的还是丑陋的，聪明的还是愚蠢的，你都必须一视同仁。”
•对幻想力的运用不同
前面这些，归结起来，不知可不可以说是对幻想力的运用不同。
莫里斯是运用自己万花筒般的想象力，把人世万象，都变成种种奇境让我们游历、探险。
而恩德，巧妙的留白更多，看到一句话，“时常有着拉任何一个读者再沦陷进去的野心”。
我确实是读《永远讲不完的故事》，代入感更强。
跟着巴斯蒂安，看自己身上也有的种种缺点。从那间小储藏室走进去，看这个世界又大又小。
•殊途同归
《蓝熊》的故事最后，无数冒险之后，宁静中的半条生命，是蓝熊和心爱的蓝熊姑娘生活在一起。
《永远讲不完的故事》，能让巴斯蒂安走出幻想王国的，是想起了父亲的牵挂，才没有迷失在幻想里。
读完《永远讲不完的故事》，问自己最多的，是用幻想为现实世界做了什么？
托芙•杨松说，“每一本为孩子写的书都应该留下一条线索，作者在那里停笔，而孩子却可以继续思索和想象下去。恐怖或快乐都不是可以用言语表达的感觉。一张面孔也永远描绘不出我们整个的内心世界。”从这点来说，两部书都是非凡的作品，浩浩荡荡，岂止一条线索。但恩德对的内心世界的挖掘，还更胜一筹。