版官是不是有点措辞矫情呢?什么是这样的作品?不过是个人风格,不当回事又从何说起?
附件占位:#24569 附件占位:#24570 附件占位:#24571
附件占位:#24569 附件占位:#24570 附件占位:#24571
版官是不是有点措辞矫情呢?什么是这样的作品?不过是个人风格,不当回事又从何说起?
我倒要问版官,您又是把图画书当了哪回事呢?
看不出联系是你的想象力没到位,明知不是完整上传就轻率批评,可见你这官做得轻浮.
给漪然提意见是时候了,这个小书房的成功和漪然分不开.但是,漪然需要进步,就必须有人提意见,不然就会变得保守.文字叙述的简化,对于漪然是磨练,对于读者是节约时间.也能使漪然费的精力得到最好的效应.
首先谢谢楼上给我的意见,不过我从来没像计算成本和收益的比例一样想过要让自己的付出得到什么最好的效应,如果我那么想了,我也根本不会选择原创图画书这条苦多甜少的创作道路了。我还记得,曾经有一位图画书前辈和我提到过,图画书之所以在今天显得弥足珍贵,是因为在这个只知道追求效率的浮躁年代,还有人能够花一年甚至几年的时间为一本小书的每个细节做反复修改和完善,正因为这些人的认真和不计较回报的付出,所以这些图画书才能让孩子读了一次又一次,怎么读也不厌倦。我本来想当然地以为,这样一群懂得把时间用在自己最喜欢的事业上而不斤斤计较的人,这样一群能花几年时间去修正一个细节的人,是不会在意多花几个小时去看看另外一个人有关图画书创作原理的心得体会的,更何况这个心得同样是一个不计成本的人全心全意的付出,她只恐自己没有做到知无不言言无不尽,而完全没有想到自己会浪费读者的时间。不管怎么样,如果因为我的想当然,造成了您个人时间上的浪费,我先在此向您郑重道歉!
另外,楼上的绘本虽然没有发全,不过可以看出,这个作品的风格还是受到了布鲁纳这样的低幼图画书作者的很深影响的,其实我还是蛮喜欢这种风格的,只是,动物造型上还不够简练生动,用ps的笔触也还不够娴熟,使得这个作品显得有点呆,不过,我还是非常期待您上传完整个作品的,毕竟只看三幅画就能联想出整个作品的读者不太多,而且来我们论坛的读者点击原创绘本这个分类,也是期望看到整个作品的,当点开之后发现只有几张不完整的图,他们也会觉得自己的时间被浪费了,将心比心,您是能理解这种懊恼的心情的,是吧?
第一句就是个误解。我说的效应,指你做教材的心意,是要大家更容易了解图画书。可是,一大通文字让人一进去就犯晕,根本没办法集中注意力。你虽诲人不倦,可读者倦倒在你的文字大楼下。效应和目的相反。
"动物造型上还不够简练生动,用ps的笔触也还不够娴熟,使得这个作品显得有点呆."就着你的批评,正好可以讨论对图画书观念的差异.我观察的国内作品,低幼图书在技术精细的要求下,做得越来越美术化,这正是低幼图画书之忌。线条粗放,简单,色块随意活跃,才能更接近幼童心灵视觉。造型越是拙,才是有趣,而不是你所说的呆。其实,你的观点,正是我曾经历过的一个审美阶段,我不必读全你的文字,已能了解。儿童的书,在灵感,不在画技,是在精神上的体贴,而不是用大头娃娃的公式来灌溉。趣拙而符合造型个性的主角,才能引起儿童的同情心,从而愿意关注。大人才会计较图画是否精美,因为,大人已经变得不懂童趣。
何为拙,何为呆,我也只是作为读者的个人感觉,如果一千个读者中只我一个人感觉这个造型呆板,我相信身为作者的您也会愿意听取一些个人的意见的,对吧?有则改之无则加勉,希望我们每个人都能心平气和地讨论对艺术的见解:)
如果您认为是呆,我也同意。那正说明这个造型是成功的,因为,角色的性格就是一个“呆”字。
很遗憾,楼上似乎把造型呆板和如何用造型表达角色性格当做了一回事,不过,对于刚刚学习绘画的人,我可以理解,这些术语对您还是太深了,我为我用词不当造成了您的误解再次道歉
说实话,这个造型,是我整年关注一个上海宝宝相册的结果。一个呆到可爱的小家伙。
有观察是很好的哈,不过表达能力和观察能力属于两个范畴:)
我最怕读那些深刻的术语,那是研究人员做的事。他们多数只能研究。我要做的是感悟就好了。
如果你要求的表达是那种七十二变的造型,那你的批评成功了。我会以一个肢体动作尽量减致最少的造型来表达。
我没有任何要求哈,我也和楼主一样喜欢感悟,只是感觉到什么就说什么而已:)
哈哈,知你莫若我吧,我们同一天生日的。
我说句话行吗,明天再继续这个话题,可以吗?
咱们休息一下吧表情占位:s:138
打扰一下,我说一句话,这几幅画真不错!
看到三幅画我也是有点惊喜的,因为这几天在书展看到了太多类似的风格插图,这样表现的确很少见。很期待看到楼主完整的作品,大家的讨论也很有趣。
谢谢大家鼓励,我因为和仙子一样的感受,心里焦急上火.那么多画工出色的国内画手,大家都被洋画风迷惑,忘掉了自己.市场上充斥着洋书,没有人用心思去发现真正的国内原创作品.在日本,洋画书是摆在次要位置的,栽培真正的本土画手,才是有智慧有思想的编辑者.
引用:
引用第20楼鱼诗凡于2010-08-16 10:27发表的 :
谢谢大家鼓励,我因为和仙子一样的感受,心里焦急上火.那么多画工出色的国内画手,大家都被洋画风迷惑,忘掉了自己.市场上充斥着洋书,没有人用心思去发现真正的国内原创作品.在日本,洋画书是摆在次要位置的,栽培真正的本土画手,才是有智慧有思想的编辑者.
我没看过多少绘本,但是你画的跟我看到过的在日本流行的一种风格很相像,包括你上传的《狐狸是小鸟》这种,你说那么多画工出色的国内画手,大家都被洋画风迷惑,我想你也是其中一位!(我只根据你的绘画风格而言,至于故事构造不包括在内)
确实是这样,学习洋画风是一个本土绘本成长的过程。艺术的借鉴和学习是必然的,我所说的迷惑,是将译制和模仿进行到忘记创意。就像《七龙珠》是以《西游记》为蓝本一样,需要的是在学习中创新。一个艺术形象,表现形式不是最主要的,最主要的还是赋予形象以生命力。我也是这样学习的,也是这样迷惑过。终于为自己,也为更多的画手,说出自己的感受。
这个话题现在转到土洋问题上了啊...说到日本图画书,他们也是学习了欧美的图画书之后才有了自己的风格,甚至浮世绘风格的作品,我会认为就是从中国的工笔画演变过去的,这么说不是说老子又天下第一了,是称赞邻居的学习精神...至于现在他们就把欧美的作品摆到了次要位置,我个人会不认同这样的心态和做法,假如真是这样,固步自封终归会出问题,同时也反映出对自己的不自信。
其实现在本土出的图画书很多变的,我觉得风格很多类,像中国风味很浓的水墨风格不就是我们中国的特点啊!只不过书店里廉价的书特多,那种也不是什么什么跟风了,我就不信他们国外是本书拿手上就是好的经典的,中国市场那么大,而且现在窜出来很多新一代的编辑和作者!再说了,出书又不是编辑一个人决定了,很多人都有意见在的,最终做出来的还是大家的东西,那些一味模仿洋风的编辑不是没想法吧?是他自己对待工作不认真吧!