风中飘扬长辫子

这个女孩的头发有多厚多长啊！

估计做个燕子窝问题不大。

写的不错。好像有个日本绘本《小真的长头发》也写的很夸张。

和小真的长头发不是一个档次，这篇文的最大缺陷是，所有用头发做的事情，都不是非用头发不可，换成别的，麻绳、钢丝，一样可以，既然如此，就看不出什么特别能够说服主人公的割发理由，做好事就非得这样吗？给别人的快乐就非得建立在损害自己之上？不让自己别扭就不算变成了好人？这种思维模式本身就是有问题的。而小真的长头发却是从未割去，而是一种让自己快乐也让读者快乐的想象力游戏，她用头发做的游戏是让读者觉得这游戏就是得用头发做才好玩的，这就是人家的高明之处，如果楼主真的是在学习那个故事，建议还是要学其神，而不是学其形

给你的评论三个点，因为评得很精彩，然后还有两个点没给的是，真的没有看过小真那篇，不存在学与不学，不过，还是会去看一看，所谓的是，活到老，学到老，再有，每个人都不完美的，世界上有完美的童话吗。还有，这篇文章，很固执地认为，做为低幼的东西，已经不错啦，最后，我看看，我是否真的如你所说，改改看，不过，也许会改得自己都不认识自己写的东西了，因为，水平是有限地，充其量，我只是个爱好者而已。最最后，很感谢你中肯的评论。最最最后，还是要告诉你，儿童文学是不分档次地。要是真的分档次，我还真不敢在这儿写了，我只是一个过路的候鸟，哪儿有百花齐放，我就在哪儿住下来。

我也很赞赏百花齐放，并且很欣赏楼主这种纯为爱好而做的创作观，但是，我不得不说，有一点我们的看法是不同的，在我看来，儿童文学作品和所有的文学作品一样，都是有高下之分的，每一个文学爱好者，在创作上，在对文学的追求权利上，都是平等的，但是在被欣赏被接受的程度上，永远是做不到平等的，所以，一些人写一辈子也成不了作家，而玛格丽特轻轻松松只写了一部小说就可以成为经典，这个从创作的角度看非常不公平，但是从阅读的角度看就是十分公平，因为这不仅仅是万千读者选择的结果，也是文学作品自身规律决定的结果，超人之所以是超人，不是因为他只有一个，而是因为他这一个人就可以满足千万人的梦想，好的作品也不仅仅是因为它的作者投入了多少心血，或者是因为它是多么稀有的类型，而是因为它能满足万千文学爱好者的共同梦想，这就是文学世界的游戏规则。所以，每一个作者只能努力做到的唯一一件事，就是尽力写得让自己开心，但是，谁也不能要求读者眼里对每一个作品一视同仁。不能接受这个规则的，只做个读者，也是不错的选择

从1922年起，她开始用自己的昵称"佩吉"为《亚特兰大日报》撰稿。在以后的四年中，就有129篇署名的和大量未署名的稿件见诸报端。这些稿件中有一组便是玛格丽特为过去南方邦联将领写的专题报道。
玛格丽特后来对人说，.的写作占去了她近10年的时间。
你看看人家的辛苦，就知道写作不是仅凭一个悟性哦。她也还不知道有多少不为人知的练笔为她后来的传世之作来准备。
顺便解释，我不是钻牛角尖，写作也真的是要悟性，但是还需要付出多少艰辛。
还有，好多人可能自己都知道自己这样子写是没有什么前途的，但是他偏要在这个道路上走下去，再者，儿童文学其实需要更多的不是你的文笔有多好，而是在于你的童心有多少。因为，这是写给小孩子看的，只要能在文章里传播真善美,引导下一代有着健康达观的情怀，不一定非要去做一个让多少人顶礼膜拜的大家。

很遗憾，我再次不能苟同楼主的观点，儿童文学首先是文学，其次才是适合儿童的文学，如果把这个次序颠倒了，就无异于颠倒黑白，您认为是儿童就无所谓文笔好坏，写得稀烂一样可以糊弄小孩吗？呼喊几句口号来传达所谓真善美的情怀，人人都可以做到，但是写出一部真正能引发读者共鸣的好作品，却不是人人都能做到，而所谓童心，更加不是靠嘴巴说说就人人都能有的，儿童文学里面的童心是一种语言的至高境界，能把任何深刻的道理用儿童都能理解的方式表述出来，根本不是单凭爱好就能把握的技巧，我之前说的小真的长头发，就是这么一本真正有童心童趣的作品，但它也不是靠着喊几句，我有童心，这样的口号就写出来的作品，什么是童心，建议楼主再多看几年优秀的儿童文学作品，再来讨论这个名词吧

今天辛苦版主了，我一边写着一边学习着。