首页研究区翡翠城[童书评论]兔子的传说,人的寓言

兔子的传说,人的寓言

作者 艾斯苔尔 发表于 2005-03-15 浏览 2910 回复 14 主题ID 7475
艾斯苔尔楼主
2005-03-15
楼主

图片占位:http://www.rw-cn.com/book/bookicon/1_vsur0ass.jpg

2005年的儿童书市场相当热闹,从安徒生到尼古拉,从《小毛驴和我》到《小木屋》,一大批重量级的重版书占据了读者的视线。而在这种热闹的背后,一些不那么知名的优秀作品很有可能会被忽视掉,比如这本《沃特希普荒原》。

在读到这本书之前,我不知道这部小说会如此出色。一开始吸引我的只是出版社的简单宣传语:和《杨柳风》相媲美的动物小说,兔子的“出埃及记”。而在阅读开始之后,所有这些宣传立刻变得毫无意义——这本书太好看了。

读完这本将近500页的大书,花了我一整天的时间,中间没有任何停顿。就阅读的快感来说,这天似乎回到了中学时代:《沃特希普荒原》带来的感受有点儿像武侠小说。其实就小说的写法来看,这本书本身也确实带有很强烈的畅销小说元素,一页还没有看完,下一页就迫不及待地翻到了眼前。

这是一个关于兔子社会的故事,同时也是一则关于人类社会的寓言,有评论认为它对人类社会的影射可以和《动物庄园》相比,不过和奥威尔的故事比起来,《沃特希普荒原》要明快得多。《动物庄园》肯定不适合孩子阅读,而《沃特希普荒原》大概可以吸引任何一个初中学生,并且能让他一再回味。

正如大多数评论所说,《沃特希普荒原》确实受到了《出埃及记》的重要影响。从故事一开始兔子小多子预见到人类即将对兔子领地进行的破坏,到榛子率领一批愿意出走的兔子去建立新领地,基本上就是圣经故事的翻版,特别是穿插在其中的兔子远古领袖艾尔·阿瑞拉和太阳神弗瑞斯的故事,更给《沃特希普荒原》打上了强烈的《圣经》烙印。需要注意的是,《圣经》的这种影响并不具有任何神秘主义的意味,读者甚至很难从中联想到宗教。从欧洲文学传统中去寻找的话,与阿瑞拉最接近的形象应该是大名鼎鼎的列那狐——充满智慧,也有着种种人性化的缺点。

从对人类社会的影射来看,《沃特希普荒原》最重要的情节应该有两段。第一次,榛子带领兔子们逃出恐怖的石南地,遇到了以野樱草为代表的一群贵族兔子,这群兔子生活优渥,也没有任何天敌骚扰,但榛子发现,这些兔子生活中忧郁当中。实际上,这个兔子领地处于人类的半放养状态中,每天都可能会有兔子掉入人的陷阱。在这种危险和这种生活状态的共同作用下,这些兔子放弃了动物的所有天性并发展出了自己的信仰,在强调牺牲的口号之下,他们心安理得地享受生活,同时面对死亡。

在小多子的帮助下,榛子一群逃离了恐怖的野樱草,最终来到沃特希普荒原,建立了自己的领地。一般来说,故事到这里已经完全可以结束了,不过对于《沃特希普荒原》来说,故事才刚刚开始。一个最古老的文学母题再次把故事带向高潮:榛子他们没有母兔子,于是他们不得不去抢亲。

这一回,榛子他们要面对的是强大的艾弗拉法兔子领地,这个领地由治伤草将军领导,实行严格的军事化管理,兔子在这里没有任何自由,不过以此为代价,他们可以收获安全——即使是面对狐狸,治伤草将军也毫不畏惧,而在他的制度之下,即使人类也难以对领地构成威胁。

面对这样的对手,榛子他们几乎没有胜利的可能。不过智慧毕竟能战胜法西斯,榛子和老鼠、海鸥等动物结盟,甚至聪明地利用了狐狸和狗的力量,最终他们打破了制度的坚冰,迎来了兔子领导又一个快乐的黄金时代。也正是在这个意义上,《沃特希普荒原》比《动物庄园》更能赢得少年读者的心。

作为一则寓言,《沃特希普荒原》描绘了人类社会的可能灾难,并且指出了应对这些灾难的可能方法。而作为一部主要给孩子们看的文学作品,《沃特希普荒原》又让阅读充满悬念和快感。最有意思的,是小说对所有正面品质不遗余力的讴歌。我们不妨看看最后成为兔子领袖的榛子,他没有大毛头的强壮,更缺少小多子那样的洞察力,而黑刺莓的智慧,更是榛子无法比拟的。但最终这些兔子都团结在榛子的周围,因为榛子有着与生俱来的领袖气质——他不但勇敢,而且坚定。没有他,沃特希普荒原永远不会有母兔子。

这样一本奇妙的书居然默默无闻,这几乎是一件不可想象的事情。根据出版社的内容提示,《沃特希普荒原》曾经赢得1972年的卡内基儿童文学大奖,根据这条小小的线索,我开始寻找这本书的资料。最后我发现,这本书被列入100本最优秀奇幻小说之中,和它在一起是阿西莫夫的《基地》;而在2003年由BBC评选出的英国读者最喜爱的100本书里面,同样有这部小说的名字,和它排在一起的是《战争与和平》、《杨柳风》;最后,在100部最重要的动画片里面我再次找到了这个名字,根据《沃特希普荒原》改编的动画片曾经轰动一时,和它并列的动画片是《夏洛的网》。

够了,一切的信息都说明,这本在中文世界里面几乎没有任何影响的书应该是今年出版的最重要儿童文学作品之一。对这样一本书结合了洞察力、悲悯情怀和流行元素的书,怎么评价都不过分,我们最好还是赶快走进这个兔子的世界吧。

全部回复 · 14

流火
2005-03-15
#2

包子得书评写得越来越老练乐 咬你

新手指蛛
2005-03-15
#3

今天转转性,说两句不那么中听的题外话。

真的是题外话,和小艾的评论本身没有什么关系。

如果,一本书出来的时候不用那么多“名头”,不用那个围封,不用种种推荐,只是干干净净的一本书,一个作者和他的内心,和他的读者对话,就好了。

不要什么哈利·波特工作室隆重推荐、什么史诗、什么《出埃及记》、什么《杨柳风》、什么《动物庄园》、什么奖、什么报……

唉“大道废有仁义;慧智出有大伪;六亲不和有孝慈;国家昏乱有忠臣。”书市乱而书评飞天下。

艾斯苔尔
2005-03-15
#4

这篇其实不是书评啦,就是觉得这本书好看而已。真的很好看,也真的很好。商家的噱头可以不去管它,估计这本书也肯定卖不好,不过有机会读这么一本书,还是很过瘾的。蛛蛛也应该找来看一看。

新手指蛛
2005-03-16
#5

呵呵,星星,我知道这本书一定是好看的,有你一句“而在阅读开始之后,所有这些宣传立刻变得毫无意义——这本书太好看了。”就足够了。

我只是感慨,那个“庸俗”的腰封,我也知道那是一种无奈。

书太多了,为了让忙碌的人看上它一眼,我们不得不使出浑身解数。为了一本好书不被更多“没什么好的”书淹没,我们必须大声的吆喝。

切!把那些滥书枪毙好了图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em17.GIF

市场经济什么时候能把“天下大乱”变成“天下大治”啊?

看到好书买不出,真上火图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em12.GIF

t
tomdong
2005-05-05
#6

买卖当然要吆喝,不过吆喝和东西好坏确实干系不大,但是不吆喝更卖不出去而已。

信息世界,我们早处于吆喝中了,慧眼不容易啊,。

不过,借小老鼠的眼睛大概就没大错了。。

h
hovergirl
2005-05-10
#7

在书店看到这本书了,可是一看到什么“史诗,出埃及记”等等就没有勇气买了~~~~

因为现在真的是给被吆喝弄怕了——例如杨红樱的童话:不说有模糊或不模糊的抄袭影子,而且真的很没有想象力!现在的我们用什么来判断好书和坏书?

懒熊猫
2005-05-17
#8

喜欢看的就是好书!!但没几本喜欢看的!有好介绍吗??

点点妈妈
2005-05-18
#9

新手指珠,我倒觉得,好书也是需要吆喝的。因为,很多父母并不了解儿童文学,也没有时间一本本书读下去,只能相信这些推荐。

个人认为,中国其实有很多很好的童书,但为什么没有一本能象《哈利-波特》一样出名,还是因为推广不利。

而且,书好不好,全凭各人口味。在无法判断的时候,就只能相信所谓权威的话啦。

懒熊猫
2005-05-18
#10

畅销的书未必是好书,长销的书才是好书.

野樱草
2006-09-26
#11

这本书太棒了,谁知道哪儿买《来自沃特希普荒原的传说》

s
spot
2006-09-27
#12

我看过英文版的,还看过Movie, 一个字来形容“outstanding", 除了Charlotte's Web 之外,还没有那一本书童书这么吸引我的。 说它是“史诗”,“出埃及记”, 那实在太夸张了,不过是一头名叫Hazel的兔子带领十几只兔子离家出走而已,其间它们所经历的一些事,都折射出人性的哲理。绝对是一本不容错过的好书。

思文
2006-09-27
#13

这本书的确很早就在国内出版过图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em22.GIF我大概小学三年级的时候在王府井买过,好像当时名字叫兔群迁移大战.现在已经弄没影了.新版的此书,现在好像北京的大小书店都有几本在儿童文学类的架上.

感觉该书把欧洲穴兔的社会化程度和智力都极度夸张化了.那些夹在故事里的兔子种族中的传说更是叫人眼花缭乱.图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em14.GIF其实现实中兔子这种动物的理解能力还是相当有限的.

有亲身体会,一只小猫在面对一个人的时候,会意识到面前是一个活的生物,而同样年龄的兔子只会认为面前是一个会动的"障碍物".总感觉该书中描写的其实不是兔子,说是人类社会中的底层更恰当些.还是西顿写的兔子比较感人

s
spot
2006-09-28
#14

楼上的,你现在再读一遍这本书,感受可能完全不同了。小三的年龄读这本书,是很难体会其深刻含义的。

新版的书名译成《沃特希普荒原》很可笑,Watership Down 是位于英国南部 Hampshire县的一个土坡(hill),怎么变成荒原了?!荒原让我联想起《秘密花园》一书描写的延绵不断,不长一毛之地的硬岩石土。

思文
2006-09-28
#15

你住在英国吗?图片占位:leadbbsfile/UBBicon/em15.GIF当时我看的那个版本里记得第二部叫做沃特希普高地.

兔子的智慧如果真发展到此书中描写的地步.它们在生态系统中早就不是现在这个地位了.我觉得这书有点像沈石溪的动物故事,把人类复杂的社会性把与人类生物特性差距太远的东西头上套,呵呵,深刻的不是很自然

当时读这本书时感觉它的细节描写很丰富,文字里提及了大量不熟悉的植物名称.不过那时候就觉得它读着不舒服.现在回想起来就是欠真实.

另外,夏洛的网直到零四年才突然火起来,其实大概十年前中国就有完整译本了。看来的确是那时的宣传力度不够.