请教：《北风的背后》哪一种译本好？

唉，看你这个帖子这么就都没有人回，很难过的，我来说说吧。

其实我也不知道哪个本子好，因为我总觉得哪个都不好：（

我是看过海南那个，不觉得好。

其实也许是文本本身不好吧，我不怎么喜欢《北风后面的国家》，它成为儿童文学名著很大程度上是由于它的开创意义。

在《北风》之前，很少有儿童文学作品这样大笔墨地写现实世界与幻想世界交织的世界。不过此书里面那种十九世纪的味道，有道德有训诫有从上而下的“父”视角，我总是不太喜欢，反正我是读研的时候读的，深深受林格伦等现代“儿童”观的影响，对《北方》颇不感冒，所以也没有再读的打算。

当时同样不喜欢的还有《水孩子》，真是，还不如《北风》呢，我都没有看完，可能后面最精彩和感人的都没有见到。我真不是个好学生啊！

《北风》哪个译本好呢？我也想知道。

我没有看过南海的那本，翻过任溶溶译的，那一本排版看起来不舒服，让人眼花，个人不喜欢。我手上的是广西师大的，译笔还不错。这个社还出了一本《花儿寓言》，《小妇人》作者是的另一本书，文字也很好，给小女孩看挺合适的，讲花呀、精灵呀什么的，我也挺喜欢呢，惟一的缺点是正文前的插图难看得恐怖，非常可惜，糟蹋了一本好书。

不敢跟贴，是因为我只读过广西师大的译本，感觉这个译本很不错，另外两种没有比较过。关于书的内容，与指珠也有一点同感，就是这本书其实没有什么孩子气，与《水孩子》一样都带有明显训教的色彩。不过在那个时代，能那么为孩子写故事已经很棒了。

麦克唐纳德与《水孩子》的作者金斯莱同时代，应该是好朋友，他们两人都是牧师，也是当时文坛的大腕，要想让牧师不训教，看来也不大可能。不过他们在当时应该都算是很开放的人，麦克唐纳德据说跟马克·吐温还是好朋友。他与金斯莱发现了卡罗尔，极力鼓动他发表了《爱丽斯漫游奇境》，那种态度完全是文坛前辈毫无保留提携后辈的姿态。现在大家更喜欢爱丽斯了，甚至连知道麦克唐纳德的人都很少，也挺有趣的。

C.S.刘易斯对麦克唐纳德特别推崇，简直是崇拜，刘易斯在纳尼亚中的宗教训教也不少。罗琳对刘易斯也很崇拜，哈利·波特中的宗教意味的训教其实也不少。不过着迷哈利·波特的人一般不会太留意。我觉得他们几个在讲故事的方法上有很多一脉相承的地方，情绪上也有些类似，只是年代变了，表述的方式变了。每个人都逃不出他所出的年代。

可是刘易斯和罗林把故事讲得很迷人。

在那种神秘魔幻的氛围中被启示也没有什么不好，人总是在寻找真理，孩子也是。

麦克唐纳德和金斯莱是端着的；而罗林和刘易斯，还有卡罗尔，认为自己也不过是个孩子：这就是他们的区别，我认为。

不过现在大家也不怎么看爱丽思了，说实话。而且竟然有人说赵元任的译本不好。唉，怎么说，555，有的时候背离传统是要遭报应的。。。。。

谢谢楼上几位的热心！虽然不是满意的答案，但关于这本书却有了一些意外的收获。

我使用的是排除法，首先看译名，南海出版社的书名翻译得就很累赘，不如前两本了，而就故事本身来说，我个人觉得任老先生的语言风格完全不适合翻译麦克唐纳，所以，最后就只有广西的这个版本可选了，事实上，我买的也正是这个版本：P

我第一次看这个故事，也是广西师大的这个版本，很喜欢的。

我看的是春风的版本，整个一传教士。

爱丽丝，我的是黄健人翻译的。

我的是南海出版社的，我以为是蛛的老师主编的这套书应该蛮好。结果没看完，不好玩。

我看的是少年儿童出版社。李聆翻译的，我看完了，觉得还蛮好看的啊，对这种传道不但不排斥，还感觉被召唤了呢，可能在当时就有这样的效果吧，但是唯一有点疑惑的是，孩子们喜欢看这样的作品吗？孩子们看的时候是什么想法呢？

我买的书是春风文艺出版社的任溶溶译的，译者名气在那。du8这个网站有在线看，搜一下。