首页研究区翡翠城[童书评论]【书香之旅】小红马、明希豪森、玛丽波平斯、两个小路特及永远讲不完的故事

【书香之旅】小红马、明希豪森、玛丽波平斯、两个小路特及永远讲不完的故事

作者 锡兵 发表于 2009-09-21 浏览 3988 回复 18 主题ID 46901
锡兵楼主
2009-09-21
楼主

《小红马》——斯坦贝克 
给小孩子看的东西,大概都是轻逸和迅捷的。直接切入主题,在情节间急速前进,轻巧地闪过冗余的内容,从一个高潮跃向另一个高潮,在最高潮来一个漂亮的团身,完美地收束所有的内容,这样就是一个很棒的故事,而且很适合儿童阅读。卡尔维诺告诉我们,大部分好的童话都有以上特征。这似乎是因为孩子们主要关注的是WHAT,而不是WHY或HOW。但偶尔,也有一些写孩子和写给孩子的书,是很沉重的,有沉重的主题和沉甸甸的质感。《小红马》就是这样的书。
 
《小红马》由四个以小男孩乔弟为主角的故事组成。故事发生时,乔弟11岁左右,跟爸爸妈妈以及帮工比利一起生活在自家的丘陵牧场上。在二十世纪初的南加州,经营一家小牧场并不是件轻松的事情,大人小孩都要尽自己的力量。乔弟虽然还不脱孩子气,但已经养成了勤劳、坚毅、自律、自强的性格。所有故事都在这个严酷的环境中徐徐展开,其主题则可分别归纳为死亡、衰老、生育和回忆(看吧,没有一个轻松的话题)。虽然都是沉重的主题,叙事却不沉重,故事总以一种不急不缓又势不可挡的步调直奔终点。到达终点以后,按我的感受,读者还能进行充分的回味。而这些回味,正是来自书中充满质感的细节描写。

本书的景物描写、动作描写和心理描写比一般的儿童作品要来得多,有时会出现像是给成人看的故事里才会出现的大段大段的东西。不过只要认真读上几页,我相信小孩子也会觉得这些描写是易于吸收的,这是因为:一、这些细节都是紧扣主题的,没有任何游离于故事之外的感慨参杂进来;二、这些细节都是很可信的,乔弟的思想和行动都符合11岁男孩的特点,是多数孩子都能理解和认同的;三、这些细节都是具体而生动的,不论是天气、景物、动物或是人物,作者都可以用将其描绘得栩栩如生、呼之欲出。总的说,细节的厚重和主题的沉重正相得益彰,有助于读书的孩子和小男孩乔弟一起认真地经历,一起充分地体会,最终,一起成长。换而言之,要是用很轻快的笔调描写死亡,大概是不能让小孩子对这个概念有正确的理解的。

做个也许恰当也许不恰当的比方,如果说一般的儿童小说是简笔漫画,保留和突出的是孩子最关心的特征,并以此满足他们的审美或娱乐需求;那么《小红马》则是一幅毫发毕现的钢版画,是以充沛的真实感来打动孩子、让孩子身临其境地体验和感悟的作品。

将本书推荐给开始思考生命或死亡的意义的孩子。

2009-9-21

全部回复 · 18

星星点灯
2009-09-22
#2

欢迎锡兵大哥!真高兴能常在小书房看见你了。

简单日子
2009-09-22
#3

没有看过这本书,呵呵,不过,听你这么说,倒觉得有必要去看一看了,因为我偶尔也思考生命和死亡,虽然我不再是孩子了!

天竺鼠
2009-09-22
#4

很期待后续。

锡兵
2009-09-23
#5

谢谢以上诸位的鼓励。
————————————我是朴素的分隔线————————————

明希豪森奇遇记
明希豪森男爵的故事版本很多,在他的家乡就很多,在中国也很多。我看的是1980年少年儿童出版社的版本,埃.拉斯伯著录。其他的中文版还有翻译成吹牛大王历险记的,来源则不是拉斯伯就是毕尔格。

明希豪森男爵在讲述自己的经历时,总是特别强调自己的诚实,强调自己绝不夸大或捏造事实的宝贵品质。从这个角度说,把书名翻译成“吹牛大王历险记‘实在是件不恰当的事情,仿佛是在挑衅去世多年的主人公,很不敬。

作为一个老练的猎手、骑士和旅行家,男爵的经历确实不凡,他曾经遭遇吞下整只舰队的鱼,曾经登上瞬间开出两里地的火车,曾在战争中赢得荣耀,曾为君王出色地服务。但如果只有这些经历,男爵就不是男爵,而是辛巴达了。

真正让男爵傲立于人群的是他对自身身体的超越。在空中拨转马头、提着自己的头发跑出泥潭、骑着炮弹飞行、用不断截短又接上的绳子爬下月球,这些常人难以企及的事,男爵却完成得干脆利落。讲述这些经历的时候,男爵也始终举重若轻。这些行为和这种态度才是男爵最让人着迷的地方。

男爵打破物理定律的时候,我们似乎也打破了另外一些东西的束缚。我认为,这正是本书最大的价值。
2009-9-23

天竺鼠
2009-09-23
#6

“讲述这些经历的时候,男爵也始终举重若轻。这些行为和这种态度才是男爵最让人着迷的地方。”这句真好。

圆月饼
2009-09-24
#7

锡兵 能说说《小红马》是看的哪个版本的?谁翻译的吗?

锡兵
2009-09-24
#8

引用:
引用第6楼圆月饼于2009-09-24 15:50发表的 :
锡兵 能说说《小红马》是看的哪个版本的?谁翻译的吗?
回圆月饼阁下,我看的小红马是83年少儿出版社的,潘辛/吴焱煌翻译。

锡兵
2009-09-25
#9

玛丽波平斯和玛丽波平斯回来了——特拉芙斯
特拉芙斯在54年中(1934-1988)出版了8本关于玛丽波平斯的书。这8本书的时间跨度不超过3年,主要场景不过是樱桃树胡同的一小户人家,而情节概括来说就是玛丽阿姨来了,玛丽阿姨走了,玛丽阿姨又来了,玛丽阿姨又走了,玛丽阿姨怎么又来了,玛丽阿姨终于又走了。相比而言,7本一套的纳尼亚传奇在每本书里都拯救一次世界,同样是7本的哈里波特不但让主人公拯救世界,还让他顺利毕业并找到老婆。而玛丽阿姨来了以后的主要活动不过是照镜子和看小孩,其中照镜子花的时间还更多一些。那到底是怎样的魅力,竟然让作者、读者和出版商,当然还有简、迈克尔、约翰、芭芭拉、安娜贝儿,围着玛丽阿姨团团转了那么长时间呢?
首先吸引班克斯家小朋友和读者们的,是玛丽阿姨拥有的神奇魔力。让魔力显得更神奇的是书中从未说明玛丽阿姨魔力的来源,只是不断地暗示她的家族是一个充满魔力的家族(看看她的那些表哥或者叔叔,还有那些和她母亲有血缘关系的神奇动物),而她本人在掌握神奇力量的生灵中间一向享有盛名并受到礼遇(看看她的生日晚会,还有她在星空马戏团的贵宾待遇)。这种暗示让我们在对看到的奇迹莫名惊诧的时候,又对未见的奇迹期待不已。而且,在玛丽阿姨的世界里魔力既没有边界也不遵循规则,所以任何奇迹都是可能的!
玛丽阿姨当然还很能干。她能把自己打扮得干干净净,能把五个孩子收拾得利利索索,整个班克斯家也因为她来了而整齐多了。这些显而易见的成绩之外,玛丽阿姨还能做到更了不起的事情呢。除了她,谁还能给迈克尔带来天上的月亮?除了她,谁还能把简救出磁碟?除了她,谁还能收拾班克斯先生的家庭教师呢?
最后也最吸引人的一点,是玛丽阿姨的个性。如果玛丽阿姨只是勤勤恳恳地照顾孩子,间或给他们展示些魔法取乐,那和机器猫又有什么分别呢?幸亏她不是这样,幸亏她又骄傲,又臭美,还爱使冷暴力,我们才有了儿童文学中独一无二的女王式主人公(一般此类人都只能做反面人物,比如在白雪公主的故事里)。不过如果是在小时候看到这套书,我应该不会那么欣赏玛丽阿姨的个性。玛丽阿姨大概是一本更适合小女孩看的书,就像《捣蛋鬼的日记》那样的书更适合男孩子似的。不知道有没有人来支持一下我的猜测。

2009-9-26

圆月饼
2009-09-25
#10

期待 表情占位:s:135

锡兵
2009-09-26
#11

两个小路特——克斯特纳

作者的核心观念出现第五章,就是下面这段话:

“世界上有许许多多离了婚的父母,也有许许多多在父母离婚后遭受痛苦的儿童!与此同时,又有许多孩子,他们遭受着父母不离婚的痛苦。如果有谁硬是主张,在这种情况下孩子们只许受罪,而不应该用他们能理解的方式向他们说清道理,这种主张就是错误的。”

整部作品可说是作者为了传达这个观念而编写的,讲述以下了内容:两个因为父母离婚而分离的孪生姐妹偶然重逢,为了能重新获得一个完整的家庭,她们执行了一个秘密作战方案,并最终获得了成功。全书笔调幽默,气氛温馨,叙事如小溪流一般轻盈顺畅。这是一部典型的给孩子看的轻量级作品,即便是坏人,也并不那么坏,即便是困难,也并不那么难。从现实的角度说,这样的情节设计忽略了离婚现象的复杂性,也没有全面反映不负责任的婚姻关系的危害。不过,只要能在读者会心一笑的同时,给孩子们做个普及教育,给做父母的提个醒,那本书的作用也就满够了。

我看的版本是1981年中国少年儿童出版社出的,翻译黄传杰,插图特里尔。本书最新的改编电影是1998年林赛罗韩主演的《天生一对》,在当前比原著的影响力更大一些,有兴趣的同学也可以看看。

小胖子
2009-09-27
#12

这篇关于玛丽阿姨文章第一段写得好极了。对玛丽阿姨受欢迎的猜测,尤其喜欢锡兵兄给出的最后一个理由。这个系列故事从一开始就展示了不凡的想象力,但不仅仅是想象力。玛丽阿姨的形象有反传统的倾向,她对孩子的态度并非童话中被提倡的温柔可人耐心的经典的成人形象。

与锡兵兄商榷的另一点是,在我看来,这部童话打破了以往童话的平衡格局,设置了一个“不可能”、不平衡的状态:由成人给孩子提供充满想象力的奇妙世界。童话多以孩子的天真、纯洁与坚定的认同向世故的大人展示了梦幻的世界与奇迹,而玛丽阿姨系列童话反其道行之,由一个看似极为成人化平庸化的成年女子将孩子带到期盼已久的梦幻中,其精彩与非凡的想象远远超出孩子的预料。这样的巨大反差使得故事本身充溢流动性,而在给读者的预期失落与惊愕的同时,也带来阅读的新鲜感与吸引力。

锡兵
2009-09-27
#13

回胖兄,您的观点我甚为赞同。玛丽阿姨说一套、做一套的作风确实带给读者巨大的反差和同等的快乐。每每看到她在故事结尾煞有介事地恐吓迈克尔、让他不要胡说八道,总会觉得忍俊不禁。

但另一方面,玛丽阿姨固然有大人对待孩子简单粗暴的那种表象(我们都知道那是她装的,只是因为害羞,不想直接承认她多么喜欢班克斯家的孩子),但她的个性可不能说是平庸。看她理直气壮地忽悠班克斯太太说上流人家如何如何的,而且来来去去从不和雇主打招呼,就知道她早已看穿了成人社会的那套把戏。这个世界对她而言不过是路过而已,有更多神奇的世界在等她。书中不止一次地告诉我们,玛丽阿姨和所有人都不一样,只有她记得来时的路,那条穿过黑暗和深水,那条有微风吹拂、星光照耀的路。既然她记得,她就能回去。而其他所有人,都回不去了。

锡兵
2009-09-29
#14

永远讲不完的故事——恩德

这是我读过的互动感最强的一本书了。第一次阅读时,确实达到了字面意义上的爱不释手、废寝忘食的程度,就像巴斯蒂安一样。亲情和友情、想象和谎言、记忆和认知、自尊和骄傲、群体与个体、美与丑、生与死、因与果,本书包含了太多的内容和主题,不说讲不完,至少也能讲上很长很长时间。但作为一系列短篇书评的最后一篇,本文并不打算突然变长,所以下面只会简述一个最基本的主题:内与外。

说内外是最基本的,是因为它体现在结构上,恩德在书中采用了类似克莱因瓶的叙事结构,开头看起来,读书的人和被读的书是并行前进的两条线索。但是,渐渐地,读书的人被摺进书里去了。两条线索合二为一后故事进入了下半段,这时就再也分不出书内和书外啦。然后,主人公走到了书中世界最核心的、最内在的场所,却又从书里走出来了。虽然结尾处里外世界再度平行,不过仍有暗示,说明他们会再度融合。

内外世界的巧妙交融给了故事灵活伸展的空间,提供了多角度的叙事方法,但最重要地,它大大加强了读者与故事的互动,促使他们去对故事做更多的思考。

既然我们读的书和巴斯蒂安的书具有一样的名字,讲着一样的内容,谁知道我们会不会也进入那个想象的世界呢?书内与书外的边界,不但在巴斯蒂安那里统一起来,在其他读者那里也会变得模糊。如果读者想到自己也可能进入书中,那么对他而言,故事就不仅仅是故事,而是人生中的面临的实际选择了。我要是巴斯蒂安,我会怎么样?我要是见到童女皇,我会给她起什么名字?自然而然地,这些想法会让恩德提出的主题在读者心中更深地扎根,而或许还能进一步发芽、开花、结果,收获一小颗思想的果实。

2009-9-29

小胖子
2009-09-29
#15

此文大好!克莱因瓶的想法很好,我开始想到的是莫比乌斯环。很多细节忘记,要重新看一遍。

小胖子
2009-09-29
#16

“作为一系列短篇书评的最后一篇”,期待另起炉灶。

不莱梅的猫
2009-10-03
#17

我是断断续续地看了《永远讲不完的故事》,在这个断断续续当中就有了很多期待和幻想,这也是互动感中的一部分吧。

小铅笔果酱
2009-12-16
#18

这确实是一本相当不错的书,第一遍读我就被它相当的气场吸引了,读的废寝忘食

圆月饼
2010-01-02
#19

还是最喜欢《小红马》的书评.感觉语言简练且逻辑性强,很喜欢钢版画的比喻.
学习了 表情占位:s:135