首页研究区翡翠城[童书评论]沉着的力量——读曹文轩老师的《红瓦黑瓦》

沉着的力量——读曹文轩老师的《红瓦黑瓦》

作者 麦子918 发表于 2010-08-04 浏览 2108 回复 8 主题ID 51766
麦子918楼主
2010-08-04
楼主

有的书,需要安静的环境;有的书,不仅需要环境的环境,还需要安静的心境;但有的书,只要你一拿起,周遭和心里就会变得鸦雀无声,亦步亦趋地行走在其间,和书中的人物一起呼吸,一起哭笑;而有的书,每一个文字都被写作者赋予了生命,不但拥有五颜六色的色彩,还在其间且舞且歌,它们舞在一起,便有了某种魔力,使阅读者有了一种“吞噬”感——读这样的书,不但需要勇气,还需要巨大的心理能量。有时,读这样的书,你会在某种时刻产生疑惑,你会奇怪:“就是一个简单的故事嘛,为什么我就情不自禁地陷进去了呢?”不过,这样的作品实在是屈指可数。迄今为止,我只对两部书有着这样的疑惑。
一本是黑柳彻子的《窗边的小豆豆》。
一本就是曹文轩老师的《红瓦黑瓦》。
《红瓦黑瓦》的故事很简单,就是讲述了一群中学生的“成长”经历。内容很简单,行文的结构很简单,语言更是通俗无比,可是在这种简单下,一张充满磁力和张力的网却慢慢地结成,让你不断地不断地想读下去。
是什么构成了这张强大的网呢?
六十年代——这个特殊年代,固然给读者以距离感和神秘感,但在行文中作者却并没有刻意地去渲染和讲述这点;驾驭语言的能力——我想,这是任何一位作家都应做到和能做到的;人物典型化的塑造,这,是一部文学作品必备的吧;准备把握住了青春期孩子的心理特点?许多作家也是能做到这点吧。
我想,构成这张网的,不是那些外功,不是那些技巧,而是一种对生活对人生的一种在深刻认识之后的从容和沉着吧。这种从容和沉着成就着这部小说一种“简单”的气质,但这种简单却是不可复制的。它是独属于作家本人的。而因为这份独属,便使得这篇文有了一种与众不同的味道,拥有了羽毛轻舞般的轻灵和优雅。为什么曹文轩老师的作品会成为儿童文学界一道特别的“旗帜”,也许正源于他的这份从容,这份沉着吧。
而现在的儿童文学界,也许有的作家可以做到从容,但却少了一份厚积薄发的力量,少了一些可以掂量、可以留在读者心里的东西;而有的作家也许拥有一种从内到外的力量,但是在写作中却显得过于的着急,没有足够的耐心和能力浸在自己的故事中,从而使读的人也缺少一份耐心,想匆匆地知道结局,或是干脆放下。这,便是没有了那份从容所致。
值得一提的是,针对很久以前“俯视”孩子的做法,有人提出了“蹲下来”和孩子“平视”。可是,“蹲下来”本身难道不就是对孩子能力的怀疑吗?这篇小说给了我们答案。毋需蹲下,毋需怀疑读者的能力,视他们如你一般智慧,按照你的内心从容、沉着地写作便是。

全部回复 · 8

w
war1840
2010-08-05
#2

最后两段说得太含糊,涉及面也太大了

麦子918
2010-08-06
#3

就是一篇读后感,我既不是写论文,又不是搞评论的,想说多少当然就说多少~~~

漪然
2010-08-11
#4

首先说实话我觉得曹文轩不算儿童文学家,因为他在乎的只是文学,而不是儿童,不过这是题外话,我只是想说,在这篇想到多少说多少的读后感里面,我看到的也只是对文学的在乎,而没有对儿童的在意。
这段话:“值得一提的是,针对很久以前“俯视”孩子的做法,有人提出了“蹲下来”和孩子“平视”。可是,“蹲下来”本身难道不就是对孩子能力的怀疑吗?这篇小说给了我们答案。毋需蹲下,毋需怀疑读者的能力,视他们如你一般智慧,按照你的内心从容、沉着地写作便是。”乍一看好像很真诚,是要对孩子敞开心胸,但是实际上却隐藏了一种作家的自负,那就是,我写什么是不需要去考虑读者的,只要把自己心里想的表达好就行了,也许,对文学来说,确实是这样,文学要求的就是这种极度个人化自我化的表达,但是,对孩子来说,他们更加需要的不是理解你这个大人在怎么想要怎么做,而是你这个大人是不是能理解他们在怎么想要怎么做,即使你是真的很坦诚地在讲述一个故事,但如果这个故事仅仅和你有关,和孩子无关,那么这个故事仍然不能算是儿童文学,为什么要提出蹲下来,恰恰是因为太多作家都不懂得怎么蹲下来,他们以为媚俗地写点恶搞、调笑、幼稚的东西就是蹲下来,但实际上他们只是把自己放在了一个小丑的地位,站在舞台上表演着自己以为童真的好戏,而不是真的去了舞台之下,用心去体会孩子的感受,去表达他们还说不出的那些心里话,孩子是有智慧的,但是孩子的智慧和大人的智慧是真的不一样,如果你不认同,孩子是有属于自己的世界,而认为你的世界就“必然”是孩子的世界,那么你就不是一个合格的儿童文学作家。
另外,麦子,我觉得,你一直以来,写的东西虽然在儿童文学和成人文学的中间地带徘徊,但是,你是有一颗向往儿童世界的单纯美好的心灵的。你的文采也是我所见过的作家中格外出色的一位。以你的文采,要写那些编辑想要的通俗儿童小说,那当然绝对是错误的,但是如果你认为,对孩子的蹲下来就等于放弃文学的追求,我觉得那也同样是错误的。是的,我希望每个拥有文学天赋的作家都能真正做到为了孩子蹲下来,而我也知道,那无法强求,就像曹文轩这样的作家,他永远不可能蹲下来,蹲下来就不再是他曹文轩,所以我也不想强求你改变,但是我只是希望,你在保持自己个性的同时,也能理解和尊重那些正在尝试为孩子蹲下来的文学作者,即使他们是为了商业利益在尝试这样做,当然,那些收了钱却根本没正眼看孩子一下的假蹲者除外

麦子918
2010-08-11
#5

谢谢亲爱的然~~我会下来认认真真咀嚼一下你所讲的。

另外,我这里的“毋须蹲下”有一个潜在的前提是指那种本身就“心怀童心、童真”、认真为孩子们写作的人。在一些观点上我们可能有所不同。我总是认为我们只能试着去了解孩子的世界,试图走入他们的世界,但真正完完全全能抵达彼岸者是绝少的,而这种绝少中又多少是带有自己孩童时的印刻和成人的痕迹的——所以,我的世界“必然”不是孩子的世界,孩子的世界只是我了解的“世界”,但不一定是他们真正的世界。所以,真正的儿童文学作家是需要“天性”的,是具有稚童纯真的心性的,本身就有着“儿童”一面的,在写作中是“儿童”面对儿童的。

至于试着“蹲下”的文学作者,只要真正是为着孩子们如此,我由衷地敬重着~~~

流云之鹰
2010-08-12
#6

然的意思其实就是作为一个现代作家尤其是儿童文学作家,必须要有明确的读者意识。因为你不是写给自己自娱自乐的,你是要写给你的读者看的,所以你必须要在照顾自己读者的阅读习惯、阅读能力、阅读兴趣等的基础上表达你自己的想法,而不能一开始就只把自己放在中心位置,只想着写自己的东西。

否则,即便偶尔写出了受欢迎的作品,那也不是你有意识地创作的,只是一种巧合,这样的作家也还称不上是有自觉主体意识的现代作家,只能说是偶然成为作家的作家。所以,那种作家并不是效仿的榜样,因为本来也就无法效仿,无须效仿。

明确的读者意识之所以对于儿童文学作家格外重要,是因为儿童这个群体原本就是一个相当特殊的群体,跟成人有着极大的差异,而且不仅是跟成人有着极大的差异,不同年龄阶段,不同生活背景的孩子,其趣味和接受能力也有着极大的差异,如果没有明确的读者意识,不知道自己面对的是什么样的读者群,不知道他们的喜好是什么,接受能力如何,需要的是什么,那就无法针对他们的这些特点,写出适合他们的作品。

确实,写作具有很强烈的个体性,但是你写作的目的是什么呢?仅仅是我手写我心而已吗?那样的话,就没有什么发表的必要。既然要发表,那就必然要面对读者群的问题。如果你觉得无法区分自己的读者群,那只是你对自己的作品以及对自己作品的读者对象的不了解而已,并不能说明这部作品是没有读者对象的。

而现代作家出版作品,获得报酬,已经是一种职业性的行为了,所以对自己的读者负责毋宁说是作家的一种责任。如何让自己的读者能够更好地接受自己的作品,从中获得更多的愉悦和收获,这是一个有着主体意识的负责任的现代作家必须要思考的问题。思考这些问题并不是要作家放弃自己的个性,而是更明确地将自己的个性、自己的追求、自己想要表达的东西跟自己读者的需求和特性结合起来,从而创作出更具有主体意识的优秀作品来。

说什么无法完全理解孩子,无法完全进入孩子的世界,所以就不去了解自己的读者,实际上只是一种推脱自己责任的说法而已。反正人原本就是无法完全进入另一个人的心灵的,原本就无法完全了解另外一个人,那是否就没有文学存在的必要了呢,是否就没有沟通存在的必要了呢?

麦子918
2010-08-12
#7

老鹰的意思理解了~~~

小雪草
2010-08-13
#8

这样的帖子有意义,有启发。

小梅仙子
2010-08-17
#9

阿爹阿娘来,哪能最近我们翡翠城里流行大段帖啦?

本官有鸭梨,鸭梨很大……