★小书房红白玫瑰战争第八期辩题

先抢沙发，等有空再来填坑 表情占位：s:106

../022/22133.html
再挂个链接，顺便说一下，我老人家要下线了，同志们，偶不在的日子里，要好好学会自己照顾自己

你也不举朵花再走啊？

辩题太长看着有点晕
个人觉得，好像既不存在消极也不存在积极，只是一个商业炒作，就像那个脑白金广告，你能说它对常用药品的制造有什么影响呢？

楼上的，你说的有一定的道理。
可是还是有一点区别的，因为脑白金的功效成分的确很少，而哈利·波特的可读性和文学性不是没有，只是有时候被掩盖在炒作之下了。
哈利·波特对中国当下的儿童文学文坛是有影响的。很多人开始写起了魔幻的有巫师的幻想小说或者童话。还有些人励志要写有中国特色（中国巫师）的幻想小说

图片占位：http://www.dreamkidland.com/leadbbs/p_w_picpath/post/smile/icon/EM47.gif我觉得哈利带来的影响是积极的,不得不承认这是一部很吸引人的作品,哈利让更多的孩子进入魔法世界,让更多的人手指发痒,忍不住想写写自己心中的魔法世界,说不定还有人因此产生灵感.

表情占位：s:52 我觉得哈利波特的影响积极大于消极。
毕竟它还是在弘扬善良，亲情，友情这些美好的东西。
虽然有的地方恐怖，暴力，会产生消极影响。但积极影响也有很多。

无论如何，它至少让小孩看书了。

表情占位：s:41 我先举朵白玫瑰吧。
首先，对蛛所说的“很多人开始写起了魔幻的有巫师的幻想小说或者童话。还有些人励志要写有中国特色（中国巫师）的幻想小说”，我就无法认同。我觉得，中国传统文化里其实还是有很多自己的幻想元素的，很多民间故事、古代神话，都可以成为现代创作童话的好素材，而现在，因为一个描写巫师的小说，大家就都弃自己独有的文化元素不顾，转而去写什么中国特色的魔幻故事了，这不能不说是一种丧失，既是个性的丧失，也是传统的丧失。
我还觉得，虽然哈利波特让一些孩子拿起了书本，但是我终究怀疑，这样的阅读对提高文学素养能起到多少帮助？如果说，只要是拿起书就可以，那么那些言情小说、暴力漫画，也一样让孩子拿起了书啊，难道它们对儿童文学的发展也是起积极作用的？
自然，哈利波特和那些书籍还是有所不同，但在大众的头脑完全被媒体的宣传炒热，无法做出正确而理性的判断的这个时间段里，我还是宁愿保持一个反对的声音，即使它有所偏颇，但毕竟，我们需要一些更冷静的态度来看待儿童文学。我也相信，在不久的将来，我们的孩子可以比我们更冷静地对待童书的炒作和宣传，正如我们已经可以比我们的上一辈更冷静地对待那些将保健药品吹嘘成万灵药方的商业广告。
先说到这里，还有更多的想法，暂时存下，等有高人出来砸我砖头，再来继续应战 表情占位：s:34

漪然好久不见，另，你们从哪里翻出来玫瑰的，我怎么找不到^_^

举白玫瑰一朵.(感觉像举白旗,呵呵)

引用：
引用第9楼新手指蛛于2007-03-27 09:33发表的 :
漪然好久不见，另，你们从哪里翻出来玫瑰的，我怎么找不到^_^
我晕……你点开表情对话框之后，可以在默认表情旁边看到一个QQ表情的选项，点那个就能看到玫瑰了……

引用：
引用第10楼火棘果子于2007-03-27 10:26发表的 :
举白玫瑰一朵.(感觉像举白旗,呵呵)
我再晕……你光举玫瑰不说话，当然像举白旗了，玫瑰大战，就是要战斗嘛……战斗是什么？当然就是和举玫瑰的人吵架！

大家认为会不会有这样的可能？ 小孩看过哈利波特后觉得喜欢，再去找其他的童书看，于是逐渐喜欢上了儿童文学。 哈利波特成了儿童走向更多书籍的桥梁。有这种情况吗？如果有，能否说明哈利波特也有一定好的影响？
（我好像跑题了） 表情占位：s:72

图片占位：http://www.dreamkidland.com/leadbbs/p_w_picpath/post/smile/icon/EM47.gif——哈利·波特对中国儿童文学创作的影响积极多于消极

1.让创作者见识到了读者的力量。以前总是说，现在的小孩子不读书，有了哈利波特，不攻自破。
2.让作者见识到长篇的力量。不是儿童不喜欢阅读长篇，而是讲故事要会讲哦。同时也证明——太长也不行。
3.在讲故事的技巧上，让作者看到了魔法（神秘主义）的力量，更有细节（现实主义）的力量。
4.让作者看到读者挑毛病和逻辑思维能力。
5.让作者看到写童话（或者幻想小说和儿童文学）也是可以致富的。
6.不得不承认，哈利波特给中国图书市场一针兴奋剂。至于兴奋剂是好是坏，是比喻还是实在意义，要看各位创作者的领受了。在我看来，利大于弊。

至于前面一位说到，中国作家写男巫而舍传统，其实和我最开始说的并不矛盾。哈利波特是让一些人沉迷魔法，也让一些人专著中国特色。

举白玫瑰…………

理由让我想想去……

魔法太多了，看到第四部就产生了疲惫心理。
电影倒是蛮好看的。

理由1。爱能够战胜一切，包括最毒辣的魔头。事实是，有时候爱不堪一击，面对那样的魔头，爱是爱了，精神上满足了，肉体却成了炮灰了……父母的爱固然能保住哈里的命，可是现实中，我们的爱，能保住比如病入膏肓的孩子么？

理由2。太长太拖拉了，好人总是好命，事实上是，好人未必好命。有些坏人也受到庇护的。

啊…………我好像跑题了……

对儿童创造的影响，倒是可以举红玫瑰的

让国内的儿童文学创造开发下思路，从咱中国的神话故事、民间传说着手，挖掘挖掘，写出点新意的童话故事来^_^

首先我想说，这个题目其实不是特别确切。所以我没法说自己到底是支持表情占位：s:41 还是表情占位：s:52 。
1、哈里波特影响了孩子的阅读接受。它的确促使很多孩子来买书、读书（尽管仅止于哈里波特系列），甚至还影响一些孩子在不满足于等待译文版的情况下直接阅读原文版。所以从这个角度说，哈里波特的确会影响很多人对儿童文学创作事业的看好，这个角度讲是积极的。
2、的确有人因为哈里波特创作的魔法世界而跟风创作。哈立波特的成功间接影响了为迎合读者而创作的商业化作者，导致的确有一批人为了迎合孩子的口味而去创作以魔法世界为背景的幻想题材作品。但我认为这谈不上积极还是消极，因为每个时代都有快餐文化，都有流行文化。目前流行魔法世界为题材的作品也许只是一时之热，谈不上长远的影响。“烂书年年有，年年各不同”罢了。
3、平心而论，哈里波特写得还是不错的，至少我个人很喜欢第一部。从作为一个西方人的罗琳的角度讲，哈立波特不过就是取材了一些西方神话、传说里面常出现的妖魔鬼怪，结合西方特有的炼金术、巫师、魔法这些西方文化元素，讲述了一个现代小孩处于特殊环境下的学习、生活、冒险经历，关键词依然是成长和冒险。当然，罗琳的想像力还有她讲故事的本领，对于这系列的成功，绝对是不可磨灭的。如果我们的作者能学习学习罗琳，笔下的小主人公也能让孩子觉得亲近（我们的作者笔下成功的人物往往是一般意义上的坏孩子！是不是和我们的教育观念有一定关系？），想象力丰富一些，讲故事的本领高明一些。我倒觉得，哈立波特给中国儿童文学创作带来的影响并不是消极的。

表情占位：s:52 觉得13楼有些道理
但这个论题让我有点困惑，为孩子创造故事应该是无国界的

讨论截至2007.4.21
岁月催人老，我来踢一脚