太好了!
将来再有好帖再补充。
儿童文学翻译中的常见误区
44161.html
[转帖]』《彼得·潘》杨(静远)译、任译对对碰————批批任溶溶的翻译
../000/711.html
关于文学翻译发挥尺度的大讨论
../043/43933.html
网上字典、翻译工具不完全导览
../042/42635.html
翻译理论文章一札
http://www.dreamkidland.cn/leadbbs/read.php?tid-45286.html
将来再有好帖再补充。
儿童文学翻译中的常见误区
44161.html
[转帖]』《彼得·潘》杨(静远)译、任译对对碰————批批任溶溶的翻译
../000/711.html
关于文学翻译发挥尺度的大讨论
../043/43933.html
网上字典、翻译工具不完全导览
../042/42635.html
翻译理论文章一札
http://www.dreamkidland.cn/leadbbs/read.php?tid-45286.html
太好了!
偶转贴的黑马和林少华老师滴可以一并放过来。
我现在理解的翻译
首先,要理解原著的精神内涵;
其次,你要本着上面这一点,针对翻译的对象,用恰当的语言,或优美,或幽默,或顽皮,来诠释原著的精神原貌。不必完全拘泥于原著的词句,可以适当发挥。
否则,就像我看的德伯家的苔丝一样艰涩,其实,原著的精神体现是很好的,翻译家可以发挥些中国文学的魅力,我没看过什么古文书,但是,如果选择看译书,还是近代文学,我一定选择后者,因为很美,除此以外的更不必说。
那么,好好学习 表情占位:s:135
2009.7.9
昨天看德富芦花散文,前言里译者陈德文先生说,翻译除了理论知识,就像学习游泳,还是要亲自下水练习。
最好的方法,是找到优秀的译文,对照着看看别人怎么翻译的,然后自己翻译一遍,看看差距。
最重要的是一定要亲自下水。
漪然在某帖子里的见解:
有的书需要口语化,比如,小书虫那种风格,但有的书就需要更文气一些,比如那个摘星的日子,又比如夏洛的网和一些安徒生的童话,由任老先生的那种口语风格来翻译就很不是个味道,实际上,语言风格这个东西,是很微妙的,一个用词的不同就会让整个感觉不同,我常常会因为一个用词想上很久,有时候还反复去读,以求感觉出其中的微妙差异,除非我对原作本身就很有感觉,我才可能翻译得比较顺利,但并不是每个人都能对一个作品有感觉,能遇上叶君健也是安徒生之幸,所以说好的译著和好的创作一样,是可遇不可求的)
每个译者都会给自己翻译的故事带进一点自己的文风,这个,在编辑中,是尤其要注意的,我在编辑别人翻译的故事时,总是尽可能地保留译者的语言习惯,而不会要求译者迁就我的语言习惯,因为正是这些习惯带出了个人的个性风格,好的译作和好的创作一样,需要保留这样的个性,而没有个性的翻译,则不管其文字如何精确和通顺,都不可能成为经典的版本
真好!
学习下,谢谢胖胖 表情占位:s:135
先收了,谢谢
不过我真是喜欢文学气息浓厚些的,真的可以安安静静自己坐在阳光下的墙根里,幻想的故事。
useful!
学习中
引用:
引用第4楼慕容胖胖于2009-07-03 16:00发表的 :
漪然在某帖子里的见解:
有的书需要口语化,比如,小书虫那种风格,但有的书就需要更文气一些,比如那个摘星的日子,又比如夏洛的网和一些安徒生的童话,由任老先生的那种口语风格来翻译就很不是个味道,实际上,语言风格这个东西,是很微妙的,一个用词的不同就会让整个感觉不同,我常常会因为一个用词想上很久,有时候还反复去读,以求感觉出其中的微妙差异,除非我对原作本身就很有感觉,我才可能翻译得比较顺利,但并不是每个人都能对一个作品有感觉,能遇上叶君健也是安徒生之幸,所以说好的译著和好的创作一样,是可遇不可求的)
.......
作家之译和学者之译不同,比如叶版的《安徒生》,受时代局限有不精确,但体现了原著流畅的文气。
开始起步啦~儿童文学的翻译真得慎重,开始用孩子的眼睛看世界,孩子的语言来表达
学习学习